Постанова
від 17.12.2008 по справі 2а-20290/08
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а- 20290/08 Категорія 72

ПОСТАНОВА Іменем України

17 грудня 2008 року М.Луганськ

Луганський окружний адміністра тивний суд у складі:

головуючого - судді: Матвєєвої В.В.,

при секретарі: Коробенко Т.М.,

за участю сторін:

предст авника позивача - Пасічник а Д.С. (за довіреністю № 20553/10

від 10.11.2008 року),

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому су довому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Д ержавної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська до Товар иства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Регіон» про стя гнення податкового боргу за рахунок активів, -

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2008 року до Луганськ ого окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська до Това риства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Регіон» про ст ягнення податкового боргу за рахунок активів.

Позивач в обгрунтування св оїх позовних вимог вказав, що відповідач - Товариство з обмеженою відпов ідальністю «Торгова компанія «Регіон» (код за ЄДРПОУ 30543833) є юридичною осо бою, зареєстровано виконавчим комітетом Первомайської міської ради 21.09.1999 року за № 04051968Ю0010041. 24.12.2003 року підприємство було перереєстровано Управління д ержавної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради за № 3963 т а взято на податковий облік у ДШ в Жовтневому районі м. Луганська з 29.11.2006 рок у за № 207.

У порушення вимог п. 1 ст. 10 За кону України « Про державну податкову службу в Україні», п. З ст. 9 Закону Ук раїни «Про систему оподаткування», п. 5.3.1 ст. 5 Закону України «Про порядок п огашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідач станом на 20.08.2008 року має податковий борг у з в'язку з невчасним внесенням до бюджету обов'язкових платежів в сумі 1060 гр н. 69 коп., в тому числі: з податку на прибуток - 210 грн. 69 коп. та податку на додану вартість - 850 грн. 00 коп.

У зв'язку з чим ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська було направлено першу податкову вимогу № 1/1015 від 10.09.2007 року та другу податкову вимогу №2/1251 в ід 07.11.2007 року.

12.05.2008 року ДПІ в Довтневому рай оні м. Луганська було прийнято рішення про стягн ення коштів та продаж інших активів відповідача за рахунок погашення йо го податкового боргу.

Але відповідачем забо ргованість не сплачена, у зв'язку з чим позивач просить стягнути на корис ть держави податковий борг в сумі 1060 грн. 69 коп. за рахунок активів відповід ача.

У судовому засіданні п редставник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надавши пояснення аналогічно позову, просила за довольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача у с удове засідання не з'явився, був повідомлений, заяву про розгляд справи б ез його участі не надав.

Суд, вислухав пояснення пре дставника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підляг ає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів с прави, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова ко мпанія «Регіон» (код за ЄДРПОУ 30543833) є юридичною особою, зареєстровано вико навчим комітетом Луганської міської ради 15.12.2005 року за № 1382 120 0000 007078 (арк.. справи № 11).

02.11.2006 року до Єдиного держа вного реєстру за № 1382 777 0002 007078 внесено

запис про корегування (1382 107 0001 007078) виконавч им комітетом Луганської міської ради

(арк.. справи № 12).

08.10.1999 року підприємство взято на податковий облік у ДПІ в Жовтневому районі м. Луганська за № 05358 (арк.. спра ви № 13).

Згідно розрахунку суми под аткового боргу ТОВ «Торгова компанія «Регіон» та довідки про суми подат кового боргу платника податків (з урахуванням сум пені, нарахованої на с уми несплаченого податкового боргу та розстрочених/відстрочених сумм) ТОВ «Регіон» сума заборгованості ві дповідача по податку на прибуток складає - 850 грн. 69 коп. та податку на додану вартість у розмірі - 210 грн. 69 коп. (арк.. справи № 12)

10.09.2007 року ДПІ В Жовтневому районі М. Луганська було напра влено першу

податкову вимогу №1/1015.

У зв'язку з неможливістю вр учення ТОВ «Торгова компанія «Регіон» першої податкової вимоги рекомендованим листом, так як згідно пов ідомлення пошти «за даною адресою адресат не знаход иться», на підставі п.п. 6.2.4 п. 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашенн я зобов'язань платників перед бюджетами і держа вними цільовими фондами» від 21.12.2000 року, позивач р озмістив першу податкову вимогу на дошці податкових оголошення.

07.11.2007 року позивачем бул а направлена друга податкова вимога № 2/1251 на адресу відповідача. Але у зв'язку з неможливістю вручен ня другої податкової вимоги рекомендованим ли стом, так як згідно повідомлення пошти «за даною адресою адресат не знах одиться», на підставі п.п. 6.2.4 п. 6.2 статті 6 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами і державними цільовими фондами» від 21.12.2000 ро ку, позивач розмістив другу податкову вимогу на дошці оголошення.

12 травня 2008 року ДПІ в Жо втневому районі м. Луганська було винесено рішення № 40 про стягнення кошт ів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Станом на 20.08.2008 року податко вий борг у сумі 1060 грн. 69 коп., в тому числі: з податку на прибуток - 850 грн. 00 коп. та податку на додану вартість - 210 грн. 69 коп. відповідачем не погашений.

Відповідно до статті 67 Кон ституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядк у і розмірах, встановлених законом.

За замістом пункту 1.2 Закону України „Про порядок погашення зобов язань платників податків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами" податкове зо бов'язання - зобов'язання платника податків сп латити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим З аконом або іншими законами України; пункту

1.3 податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'яз ання (з урахуванням штрафних санкцій за їх

наявност і), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністрат ивному чи

судовому порядку, але не сплачене у в становлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого

податкового зобов'язання.

Згідно до п. 5.1 ст. 5 Закону Укр аїни „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у пода тковій декларації, вважається узгодженим з дня пода ння такої податкової декларації.

Згідно ч. 2 п. 5.1 ст. 5 Закону Укр аїни „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільови ми фондами" зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судово му порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з у рахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє пом илки у показниках раніше поданої податкової де кларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахуно к.

Пунктом 5.3.1. Закону України « Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» платник податків зобов'язаний самостійно сплати ти суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій дек ларації, протягом десяти календарних днів, наст упних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього За кону для подання податкової декларації.

Згідно ч. 2 п. 5.3.1 статті 5 З акону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільови ми фондами» у разі коли відповідно до закону контрол юючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника подат ків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавств а, платник податків зобов'язаний сплатити нарах овану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протяго м тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомленн я про таке нарахування.

Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 статті 3 Зако ну України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи палтника податків м ожуть бути примусово стягнуті в рахунок поагшення його податків зобов'я зань виключно за рішенням суду.

Згідно ст.ст. 9, 11 Закону України "Про систему оподаткування", платники податку несуть обов'язки щ одо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та відповідальність за порушення відповідно до законів України.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закон у України "Про державну податкову службу в України" органи державної плдаткової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягув ати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

На підставі вищевикладен ого суд вважає позовні вимоги ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська обґру нтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судо вих витрат, відповідно до ст. 94 КАС України вирішується таким чином. Так як судове рішення ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноваж ень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтв ерджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням с удових експертиз. Відповідно до

4.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а

відповідачем - фізична чи юридична особа, судо ві витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стя гуються.

Керуючись статтями 112, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України „Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", Зак ону України "Про систему оподаткування", Закону Украї ни "Про державну податкову службу в України", суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська до Товари ства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Регіон» про стяг нення податкового боргу за рахунок активів задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Торгова компанія «Регіон» (м. Луганськ, вул. Дь оміна, 4, код 30543833, Р/р 26000010040410, Луг. ФАБ «Брокбізнесбанк», м. Луганськ, МФО 304632; р/р 26003000289501 ВФАТ КБ «Надра» м. Первомайськ, МФО 304762; р/р 26036000289501 ВФАТ КБ «Надра», м. Первомайсь к, МФО 304762; р/р 26066010040410 Луг. ФАБ «Брокбізнесбанк, м. Луганськ, МФО 304632) суму податкового боргу у р озмірі - 1060 грн. 69 коп. шлях ом звернення стягнення на його активи.

Постанова суду може бут и оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з д ня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відпов ідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на п останову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, я кщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляці йне оскарження.

Постанова суду першої інста нції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про ап еляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочи нства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення ць ого строку.

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.12.2008
Оприлюднено20.04.2010
Номер документу8835693
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-20290/08

Постанова від 17.12.2008

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Матвєєва В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні