Ухвала

від 23.03.2020 по справі 526/380/20

ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 526/380/20

Провадження № 1-кс/526/194/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2020 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчогосудді із клопотаннямпогодженим прокурором Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що нею проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020171260000026 від 27.02.2020 рокуза ч.1ст. 358КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що в період з липня по грудень 2015 року між жителями с.Біленченківка Гадяцького району та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 укладені договори оренди земельних ділянок (паїв). За домовленістю сторін термін дії догорів оренди земельних ділянок (паїв) повинен був бути до 31.12.2020, разом з тим при державній реєстрації права оренди земельних ділянок (паїв), директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 шляхом внесення у договори оренди неправдивих відомостей, їх термін був визначений до 31.12.2025.

По даному факту 27.02.2020 року було внесено відомості до ЄРДР за №42020171260000026, правова кваліфікація ч.1 ст.358 КК України.

У зв`язкуз тим,що орендар ОСОБА_5 до цьогочасу ненадав орендодавцямкопію договоруоренди,що унеможливлюєвстановити істинув даномукримінальному провадженні,в ході досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до світлокопій договорів оренди земельної ділянки, укладених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 з наступними орендодавцями: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , а також Додаткових угод про поновлення даних договорів оренди землі за 2015 рік та видаткових касових ордерів на виплату орендної плати з моменту укладення договору оренди й по даний час.

Вказані документи знаходяться в адміністративному приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , керівником якого є ОСОБА_5 .

Оскільки,отримати вказанідокументи вінший спосібнеможливо, такожзазначені документимають доказовезначення таможуть бутивикористані длявстановлення осіб,причетних довчинення кримінальногоправопорушення, взв`язку зцим заступник начальникаСВ ГадяцькогоВП ГУНПв Полтавськійобласті ОСОБА_3 просила слідчогосуддю надати їй тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходяться в адміністративному приміщенніТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) заадресою: АДРЕСА_1 ,керівником якого є ОСОБА_5 , із можливістю вилучення вказаних світлокопій договорів оренди земельної ділянки а також Додаткових угод про поновлення даних договорів оренди землі за 2015 рік та видаткових касових ордерів на виплату орендної плати з моменту укладення договору оренди й по даний час та зобов`язати директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 надати їй сканкопії вищевказаних документів.

Також,слідчий просиладане клопотання розглядатибез викликупредставника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінніякого знаходятьсядокументи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Заступникначальника СВГадяцького ВПГУНП вПолтавській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила клопотання про тимчасовий доступ до документів задовольнити та розглянути без її участі, так як у судове засідання з`явитись не може, у зв`язку з виконанням службового завдання.

Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення, з таких підстав.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи,що вказані документи знаходяться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, томувважаю занеобхідне розглядданого клопотанняпровести без викликупредставника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Оскільки вищевказана документація маєсуттєве значеннядля встановленняважливих обставинв даномукримінальному провадженні, атакож враховуючите,що існує реальназагроза зміниабо знищеннявказаних документів, тому клопотання заступникначальника СВГадяцького ВПГУНП вПолтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю їх вилучення підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-166, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати заступнику начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення світлокопій договорів оренди земельної ділянки, укладених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 з наступними орендодавцями: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , а також Додаткових угод про поновлення даних договорів оренди землі за 2015 рік та видаткових касових ордерів на виплату орендної плати з моменту укладення договору оренди й по даний час, які знаходяться в адміністративному приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , керівником якого є ОСОБА_5 .

Зобов`язати директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 надати заступнику начальника СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 сканкопії вищевказаних документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1