Рішення

від 17.03.2020 по справі 527/2301/19

ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/2301/19

провадження 2/527/68/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Бутко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу № 527/2301/19 за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Бугаївської сільської ради Глобинського району Полтавської області, за участю третіх осіб: відділу у Глобинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Похилої Ірини Григорівни про визнання права на завершення приватизації,-

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2019 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права на завершення приватизації.

В позовній заяві представник позивача зазначив, що рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 20.02.2018 визнано за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право на земельну частку (пай), розміром 2,90 умовних кадастрових гектара, яка розташована на території Бугаївської сільської ради Глобинського району Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 подав заяву до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Похилої І.Г. про прийняття спадщини за законом після померлої матері, але нотаріус постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_3 , оскільки позивачем не було подано правовстановлюючий документ, який підтверджує право померлої на спадкове майно, за життя ОСОБА_3 не встигла отримати право власності на земельну ділянку, а тільки розпочала приватизацію земельної ділянки , тому прохає суд визнати за позивачем право на завершення процедури приватизації спадкової земельної ділянки.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник надав до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що позовні вимоги підтримують та прохають їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, приватний нотаріус Похила І.Г. направила заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень проти задоволення позову не має.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України , учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Відповідно до рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 20 лютого 2018 року, визнано за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право на земельну частку (пай), розміром 2,90 умовних кадастрових гектара, яка розташована на території Бугаївської сільської ради Глобинського району Полтавської області, на яку помердий мав право, як особа, яка включена до списку громадян членів Агрофірми Маяк , який є додатком до державного акта на право колективної власності на землю.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Бугаївської сільської ради Глобинського району Полтавської області 04.03.2019 року видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 3.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 03 вересня 2019 року, Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 подав заяву до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Похилої І.Г. про прийняття спадщини за законом після померлої матері. Нотаріус постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 476/02-31 від 22.10.2019 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_3 , оскільки позивачем не було подано правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності померлої на спадкове майно.

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 у приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Похилої І.Г. заведена спадкова справа № 25 за 2019 рік. 20 серпня 2019 року була подана заява від ОСОБА_5 про відмову від прийняття спадщини по заповіту після померлої матері - ОСОБА_3 , того ж дня, 20 серпня 2019 року була подана заява ОСОБА_5 про прийняття зави про прийняття спадщини по закону, після померлої матері - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 серпня 2019 року була подана заява від ОСОБА_1 про відмову від прийняття спадщини по заповіту після померлої матері - ОСОБА_3 , того ж дня, 20 серпня 2019 року була подана заява ОСОБА_1 про прийняття зави про прийняття спадщини по закону, після померлої матері - ОСОБА_3 . 09 жовтня 2019 року ОСОБА_5 та ОСОБА_1 уклали Договір про поділ спадщини серії НОМЕР_3 № 555263, даний договір посвідчено приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Похилою І.Г. та зареєстровано в реєстрі за № 1002. Інших спадкоємців за законом чи заповітом не має. Спадщина відумерлою не визнана.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Це означає, що видача правовстановлюючого документу на ім`я ОСОБА_3 неможлива, а тому спір може бути вирішено лише в судовому порядку.

Як передбачено ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності та на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до статті 116 ЗК України, громадяни та юридичні особи набувають право власності та право користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Правовою підставою набуття права власності та права користування на землю згідно зі статтями 116, 118 ЗК України є рішення органу виконавчої влади або органів місцевого самоврядування.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» передбачено, що якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно ст.125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 13,76, 81, 82, 258, 259, 263, 265, 268, 273ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Позов представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем с. Стовбуваха, Глобинського району Полтавської області (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 , рнокпп: НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 право на завершення приватизації на земельну частку (пай), розміром 2,90 умовних кадастрових гектара розташованої в землях Агрофірми Маяк на території Бугаївської сільської ради Глобинського району Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 , рнокпп: НОМЕР_5 );

представник позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

відповідач: Бугаївська сільська рада Глобинського району Полтавської області (Полтавська область Глобинський район, с. Бугаївка, вул. Шевченка, 28А, ЄДРПОУ: 22544462);

треті особи: відділ у Глобинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 287), приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Похила Ірина Григорівна (Полтавська область, м. Глобине, вул. Мічуріна, 155).

Повний текст рішення складено 23.03.2020.

Суддя А. В. Павлійчук