Рішення

від 23.03.2020 по справі 922/90/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/90/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства "Електропром", м. Полтава до ТОВ "Укрнафтогазресурс", с. Наталине про стягнення 29 160,00 грн. ВСТАНОВИВ:

Приватне виробничо-комерційне підприємство "Електропром", м. Полтава звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ТОВ "Укрнафтогазресурс", с. Наталине заборгованість за Договором оренди №121203 від 12.12.18р. в сумі 29 160,00 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 13.01.20р. позовну заяву Приватного виробничо-комерційного підприємства "Електропром", м. Полтава залишено без руху. Надано позивачеві строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви - надати до суду докази сплати судового збору в сумі 181,00 грн. (недоплачена сума).

21.01.20р. позивач надав суду докази сплати судового збору в сумі 181,00 грн.

Ухвалою суду від 22.01.20р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/90/20 без повідомленням учасників справи. Запропоновано позивачу надати до суду: Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на січень 2020 року стосовно ВІДПОВІДАЧА; правове та документальне обґрунтування позовних вимог. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву із нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції. Встановлено позивачеві строк для подання відповіді на відзив у п`ять днів з дня отримання відзиву на позов. Встановлено відповідачеві строк для подання заперечень у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

30.01.20р. від позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи, які судом долучено до матеріалів справи.

Враховуючи те, що одним з принципів судочинства є свобода в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих ним повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній та додатково поданими на вимогу суду матеріалами та документами.

Розглянувши матеріали справи, повно та всебічно дослідивши обставини та докази на їх підтвердження, судом встановлено наступне.

12 грудня 2018р. між ПВКП ЕЛЕКТРОПРОМ (Орендодавець) та ТОВ УКРНАФТОГАЗРЕСУРС (Орендар) було укладено договір оренди № 121203 (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору Орендодавець зобов`язується надати Орендарю в тимчасове, платне користування (Оренду) обладнання - Труби бурильні відповідно до Специфікації яка є Додатком до даного Договору (надалі іменуються та (або) - майно, обладнання), а Орендар зобов`язується прийняти, використовувати за призначенням, оплачувати орендні платежі, та повернути Обладнання Орендодавцю на умовах визначених цим Договором.

Відповідно до Специфікації (додаток № 1 до договору оренди № 121203 від 12 грудня 2018 р.) від 12 грудня 2018 р. Орендодавець передав, а Орендар прийняв наступне майно: труба бурильна 73 мм G 105 в кількості 26 шт. 243 м.

Відповідні бурильні труби передавалися за актом приймання-передачі майна в оренду від 15 грудня 2018 р.

Орендар повернув орендоване майно згідно акту приймання-передачі майна з оренди від 22 грудня 2019 р.

Згідно п. 5.1. Договору Орендар зобов`язаний здійснити перший платіж за оренду майна в визначеному п.4.1. розмірі, не пізніше п`яти банківських днів, з моменту підписання Акту приймання-передачі труб в оренду у розмірі 50 % передоплати за 10 діб оренди, наступні платежі Орендар зобов`язаний здійснювати за кожний тиждень оренди згідно рахунку-фактури Орендодавця не пізніше трьох банківських днів, з моменту отримання рахунку-фактури.

Свої зобов`язання по оплаті наданих послуг Орендар не виконав. За відповідачем залишився неоплачений акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 221201 від 22 грудня 2018 (оренда труби бурильної 73 мм 105 в кількості 243 м. за період з 15.12.2018 р. по 22.12.2018 р.) на суму 29 160,00 грн.

Станом на час звернення позивача до суду заборгованість ТОВ УКРНАФТОГАЗРЕСУРС перед ПВКП ЕДЕКТРОПРОМ за договором оренди № 121203 від 12 грудня 2018 р. складає 29 160,00 грн.

Надаючи правову кваліфікацію доказам які надані сторонами та викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог і заперечень проти них суд виходить з наступного.

За загальним положенням цивільного законодавства, зобов`язання виникають з підстав, зазначених у статті 11 ЦК України. За приписами частини 2 цієї статті підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є договір та інші правочини та юридичні факти. Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

У відповідності із ст.173 ГК України та ст.509 ЦК України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб`єкт господарювання (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вичинити певну дію господарського чи управлінсько - господарського характеру на користь іншого суб`єкту (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо) або утримуватися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язків.

Господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 Господарського кодексу України).

Відповідно до ч.7 ст.179 ГК України господарські договори укладаються за правилами, встановленими ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених законом або договором, а згідно ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не припустив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.193 ГК України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Станом на момент розгляду справи, відповідач не сплатив 29160,00 грн. заборгованості та не надав суду жодних доказів, які б спростовували суму заявленого боргу.

Відповідно до статті 55 Конституції України, статей 15,16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з положеннями ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1 ст. 74 ГПК України).

Враховуючи, що відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, статей 193, 198 Господарського кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору та згідно вимогам закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, приймаючи до уваги викладені обставини, та враховуючи те, що відповідач не надав суду жодного документу, який би підтверджував сплату заборгованості за договором у сумі 29160,00 грн., суд вважає позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 29160,00 грн. заборгованості, правомірні та обґрунтовані, такі, що не спростовані відповідачем, тому підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ст. 129 ГПК України. Судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином судові витрати покладаються на відповідача в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України; ст.ст. 509, 598, 610-612 Цивільного кодексу України; ст.ст. 173, 174, 179, 193, 197 Господарського кодексу України; ст.ст. 1, 2, 4, 5, 12, 13, 14, 15, 73, 74, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 256, 257, 259 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю УКРНАФТОГАЗРЕСУРС (63343, Харківська обл., Красноградський р-н., с. Наталиие, вул. Свято-Троїцька, буд. 39, ЄДРПОУ 35314646) на користь Приватного виробничо-комерційного підприємства ЕЛЕКТРОПРОМ (36007, м. Полтава, пров. Перспективний, 2, код ЄДРПОУ 31118465, р/р ІВАН НОМЕР_1 в ПАТ КБ Приватбанк , МФО 331401) заборгованість в сумі 29 160,00 грн., судовий збір в сумі 1921,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку для оскарження. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, або до суду першої інстанції відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Рішення складено та підписано 23.03.20р.

Суддя Л.В. Шарко