Судовий наказ

від 23.03.2020 по справі 924/285/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

СУДОВИЙ НАКАЗ

"23" березня 2020 р. № 924/285/20

Суддя господарського суду Хмельницької області Заярнюк І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Поділля-Запчастина м. Хмельницький про видачу судового наказу щодо стягнення з Державного підприємства Дослідне господарство Пасічна Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України (, Хмельницька обл., Старосинявський район, село Пасічна), заборгованості у розмірі 60 935 грн. основного боргу , 2649,90 грн. - 3% річних за Договором поставки № 60/04/16 від 28.04.2016р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області 20.03.2020 надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю Поділля-Запчастина м. Хмельницький про видачу судового наказу щодо стягнення з Державного підприємства Дослідне господарство Пасічна Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України (Хмельницька обл., Старосинявський район, село Пасічна), заборгованості у розмірі 60 935 грн. основного боргу , 2649,90 грн. - 3% річних за Договором поставки № 60/04/16 від 28.04.2016р.

Заяву обґрунтовано невиконанням зі сторони Державного підприємства Дослідне господарство Пасічна Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України зобов`язання, визначеного умовами Договору поставки № 60/04/16 від 28.04.2016р в частині проведення розрахунків за поставлений товар.

За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Згідно ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 549, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Державного підприємства Дослідне господарство Пасічна Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України (31414, Хмельницька обл., Старосинявський район, село Пасічна, вул. Радгоспна, 3, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 00704391) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Поділля-Запчастина (29000, Хмельницька область, м.Хмельницький, вул.Київська, 4, ЄДРПОУ: 37971431) 60 935 грн. основного боргу , 2649,90 грн. - 3% річних; 210,20 грн. - відшкодування витрат на сплату судового збору.

2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).

3. Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

4. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим ч.ч. 2-5 ст.157 ГПК України вимогам.

5. Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Поділля-Запчастина (29000, Хмельницька область, м.Хмельницький, вул.Київська, 4, ЄДРПОУ: 37971431).

Боржник: Державне підприємство Дослідне господарство Пасічна Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України (31414, Хмельницька обл., Старосинявський район, село Пасічна, вул. Радгоспна, 3, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 00704391).

6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

8. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua

Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.

Суддя І.В. Заярнюк

Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ "

Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ "

Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ "

Веб-адреса судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua.

У відповідності до приписів ч.3 ст.154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.

Суддя І.В. Заярнюк