Ухвала

від 18.03.2020 по справі 317/2335/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/317/67/2020

Справа № 317/2335/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Мінгазова Р.В.,

при секретарі - Герман Н.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Аграріс , треті особи: ПП Світточ , ОСОБА_3 , ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання недійсним Договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Аграріс , треті особи: ПП Світточ , ОСОБА_3 , ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання недійсним Договору оренди земельної ділянки.

В підготовчому засіданні представник позивача просив суд призначити посмертну судову почеркознавчу експертизу, оскільки позивач стверджує, що Договір оренди земельної ділянки № 218 від 04.04.2011 року, Додаткова угода від 27.05.2011 р. та видатковий касовий ордер від 27.05.2011 р., підписані не ОСОБА_4 , а іншою особою.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явились, однак раніше висловлювали думку щодо можливості призначення вказаної експертизи.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача та матеріалів справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що позивач стверджує, що спірний договір підписував не його померлий батько, суд для повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити у справі посмертну судову почеркознавчу експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

Для пришвидшення проведення експертизи, суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться у м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 197, 252 ч. 1 п. 5, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі посмертну судово-почеркознавчу експертизу, доручивши її проведення експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи виконано підпис від імені покійного ОСОБА_4 в Договорі оренди земельної ділянки № 218 від 04.04.2011 р. укладеного з ТОВ Аграріс самим ОСОБА_4 , чи іншою особою з наслідуванням його справжнього підпису?

-Чи виконано підпис від імені покійного ОСОБА_4 в Видатковому касовому ордері від 27.05.2011 р. наданому ТОВ Аграріс самим ОСОБА_4 , чи іншою особою з наслідуванням його справжнього підпису?

Направити експерту на дослідження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Аграріс , треті особи: ПП Світточ , ОСОБА_3 , ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання недійсним Договору оренди земельної ділянки.

Направити експерту на дослідження оригінали документів:

- Договір оренди земельної ділянки № 218 від 04.04.2011 р. укладений між ОСОБА_4 та ТОВ Аграріс з додатками та оригіналом акту приймання-передачі земельної ділянки з додатками;

- Видатковий касовий ордер від 27.05.2011 р. про отримання ОСОБА_4 орендної плати за земельний пай за 2011-2018 р.р.;

Направити експерту оригінали документів які містять зразки підпису ОСОБА_4 , а саме:

- Книгу реєстрації нотаріальних дій Миколай-Пільської сільської ради, де на аркуші 312-313 під № 38 міститься підпис ОСОБА_4 ;

- Реєстраційну справу в якій міститься Договір оренди земельної ділянки між. ОСОБА_4 та ПП Світточ , де на а.с. 8, 9, 12 мітиться підпис ОСОБА_4 (орендодавець);

- Заява на видачу паспорта де міститься напис виконаний ОСОБА_5 - НОМЕР_1 072256 та 17.08 .199 9 ;

- Оригінал заповіту ОСОБА_5 від 13.02.2008 р. в якому міститься підпис останнього, який знаходиться у книзі Заповітів громадян сільської ради на а.с. 5;

- Другий примірник оригіналу заповіту ОСОБА_5 від 13.02.2008 р., наданий нотаріальною конторою, в якому міститься підпис останнього.

Витрати пов`язані з проведенням судової почеркознавчої експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: Р.В. Мінгазов