Рішення
від 19.03.2020 по справі 624/98/20
КЕГИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/98/20

№ провадження 2/624/95/20

РІШЕННЯ

іменем України

смт. Кегичівка 19 березня 2020 року

Кегичівський районний суд Харківської області, у складі:

головуючого судді - Куст Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Проскурні Л.М.,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №624/98/20,

ім`я (найменування) сторін:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

відповідач: ОСОБА_3 ,

третя особа: Бесарабівська сільська рада,

третя особа: Кегичівська районна державна адміністрація Харківської області,

вимоги позивача: про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

ВСТАНОВИВ:

Виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право про визнання права власності на сертифікат на право на земельну частку (пай) у порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , на 1/3 частину земельної частки (паю), згідно сертифікату на право на земельну ділянку частку (пай) серія ХР №0100921, виданого 01 липня 1997 року Кегичівською РДА Харківської області, зареєстрованого 11 липня 1997 року за №295, яка перебуває у колективній власності КСП Агрофірми ім. Богдана Хмельницького, с. Бесарабівка, Кегичівського району Харківської області.

Згідно з викладеними в позовній заяві обставинами, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , після смерті якого залишилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 7,65 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП Агрофірми ім. Богдана Хмельницького с. Бесарабівка Кегичівського району Харківської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну ділянку частку (пай) ХР №0100921, виданого Кегичівською РДА, Харківської області 01 липня 1997 року, зареєстрований 11 липня 1997 року за №295.

Спадкоємцем на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 став його син, чоловік позивача ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Я з чоловіком та дітьми - відповідачами по справі, постійно проживали разом за адресою: с. Бесарабівка Кегичівського району Харківської області, що підтверджується довідкою Бесарабівської сільської ради Кегичівського району Харківської області від 28 липня 2017 року за №02-19/835.

Після смерті чоловіка позивача ОСОБА_4 , відкрилася спадщина на 1/3 частину земельної частки (паю), що належав батькові спадкодавця ОСОБА_5 . Спадкоємцем 1/3 частини цього спадкового майна, був її чоловік ОСОБА_4 . Спадкоємцями на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 є позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Оскільки позивач постійно проживала зі спадкодавцем по день його смерті, у неї залишилися документи на спадкове майно - сертифікат, тобто вона фактично вступила у володіння спадковим майном та є такою, що прийняла спадщину, більше того, вона отримувала орендну плату за землю (що підтверджується довідкою).

Для оформлення спадкових прав у березні 2017 року позивач звернулася з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до Кегичівської державної нотаріальної контори Харківської області.

14 березня 2017 року вона отримала відмову нотаріуса у вчинені нотаріальних дій за №136/02-31, у зв`язку з ненаданням оригіналу правовстановлюючого документу на вищезазначену земельну частку (пай), а саме оригіналу Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР №0100921, виданого Кегичівською РДА Харківської області 01 липня 1997 року, зареєстрованого 11 липня 1997 року за №295, який був втрачений за невідомих обставин, померлим спадкодавцем ОСОБА_4 ..

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 24 лютого 2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19 березня 2020 року.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явились, належно повідомлені про його місце, дату і час, натомість надали заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність, окрім того:

позивач: про підтримання позову та залишення за собою судових витрат, проти винесення рішення в підготовчому засіданні не заперечує;

відповідачі: про визнання позову;

третя особа: заперечень проти позову не має, у вирішенні покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 ст.200 ЦПК України встановлено, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

За змістом ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як передбачено 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (копія, а.с.7), після смерті якого залишилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 7,65 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП Агрофірми ім. Богдана Хмельницького с. Бесарабівка Кегичівського району Харківської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну ділянку частку (пай) ХР №0100921, виданого Кегичівською РДА, Харківської області 01 липня 1997 року, зареєстрований 11 липня 1997 року за №295 (копія, а.с.11).

Спадкоємцем на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 став його син, чоловік позивача ОСОБА_4 , який не оформив своїх спадкових прав, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується спадковою справою спадковою справою №12/2000.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №03 (копія, а.с.8).

Відповідно до довідки Бесарабівської сільської ради Кегичівського району Харківської області від 28 липня 2017 року №02-19/835 ОСОБА_4 на день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (копія, а.с.6).

У березні 2017 року позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до Кегичівської державної нотаріальної контори Харківської області, проте отримала відмову у зв`язку з ненаданням оригіналу правовстановлюючого документу на вищезазначену земельну частку (пай), а саме оригіналу Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР №0100921, виданого Кегичівською РДА Харківської області 01 липня 1997 року, зареєстрованого 11 липня 1997 року за №295 (копія, а.с.9).

Позивач зазначає, що сертифікат був втрачений за невідомих обставин, померлим ОСОБА_4 .

У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: копії паспорта та картки платника податків ОСОБА_1 (а.с.3-4), свідоцтво про смерть ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_1 (копія, а.с.7), свідоцтво про смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_2 (копія, а.с.8), довідка Бесарабівської сільської ради Кегичівського району Харківської області від 28 липня 2017року №02-19/835 про те, що ОСОБА_4 проживав разом з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (копія, а.с.6), свідоцтво про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_1 від 07 березня 1973 року, серія НОМЕР_3 (копія, а.с.10), сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХР №0100921 виданого ОСОБА_5 в тому, що йому належить право на земельну частку (пай) на землю, яка перебуває у колективній власності (копія,а.с.11), довідка про доходи від 21 січня 2020 року видана ОСОБА_1 про те, що вона справді здає в оренду земельний пай (копія, а.с.12), лист відділу у Кегичівському районі ГУ Держгеокадастру у Харківській області №19 від 12 грудня 2018 року(копія, а.с.13), постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 березня 2017 року №136/02-31 (копія, а.с.9), особова справа №301/2004 до майна померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особова справа №12/2000 стосовно майна померлого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Аналізуючи досліджені докази, суд бере до уваги, що відповідно до ст. 1 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості), земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) , право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа.

Відповідно до частини 3 ст. 1 вищезазначеного Закону право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) , основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай) (ч. 2. ст.2 цього ж Закону).

Відповідно до п.п. 4, 5 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям , затвердження розміру земельної частки (паю) та видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Пунктами 10, 11, 12 додатку №1 до Методичних рекомендацій щодо паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям, затверджених наказом Державного комітету України по земельним ресурсам №11 від 20 лютого 1996 року було передбачено, що сертифікати про право власності на земельну частку (пай) видаються відповідною районною державною адміністрацією особі, яка має на це право. Відновлення втрачених сертифікатів проводиться тими ж органами, що їх видали. Однак на даний час немає можливості видачі нового сертифікату замість втраченого.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Частина 1 ст. 55 Конституції України, яка передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, містить загальну норму, яка означає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені чи порушуються, створені чи створюються перешкоди для їх реалізації чи мають місце інші обмеження прав і свобод.

Згідно з ч. 1 ст. 64 Основного Закону, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з вимогами ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З`ясовані у підготовчому засіданні обставини щодо визнання позову, яке не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, дають підстави для висновку про врегулювання спору до судового розгляду та ухвалення судового рішення про його задоволення у підготовчому засіданні підставі ч.3, ч.4 ст. 200 ЦПК України та в порядку ч.4 ст. 206 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяв про визнання позову суд не вбачає.

Дослідивши наведені докази, суд доходить висновку, що позивачем надано достатньо доказів для визнання за нею права власності на сертифікат на земельну частку (пай) у порядку спадкування.

Позивач заявила, що вимоги про розподіл чи відшкодування судових витрат не заявляє та залишає їх за собою, тому підстав для їх розподілу суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.198,200,206,263-265,273,354-355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних Положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Бесарабівська сільська рада, Кегичівська районна державна адміністрація Харківської області про визнання права власності на сертифікат на право на земельну частку (пай) у порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на сертифікат на право на земельну частку (пай) у порядку спадкування на 1/3 частину земельної частки (паю), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ХР №0100921, виданий 01 липня 1997 року Кегичівською районною державною адміністрацією Харківської області і зареєстрованого 11 липня 1997 року за №295, яка перебуває у колективній власності КСП Агрофірми ім. Богдана Хмельницького, с. Бесарабівка Кегичівського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Кегичівський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Ново-Пригожа, Барвінківського району, Харківської області, паспорт серії НОМЕР_4 , ІПН НОМЕР_5 , місце реєстрації та проживання: 64742, Харківська область, Барвінківський район с . Ново- Пригожа ;

відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: 64053, Харківська область, Кегичівський район, с. Бесарабівка;

відповідач: ОСОБА_3 , місце реєстрації: 64053, Харківська область, Кегичівський район, с. Бесарабівка;

третя особа: Бесарабівська сільська рада Кегичівського району Харківської області, місцезнаходження: 64053, Харківська область, Кегичівський район, с. Бесарабівка, ЄДРПОУ 21232766;

третя особа: Кегичівська районна державна адміністрація Харківської області, місцезнаходження: 64003, Харківська область, Кегичівський район, смт. Кегичівка, вул. Волошина, буд. 50, ЄДРПОУ 04059585.

Суддя Н.М. Куст

СудКегичівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення19.03.2020
Оприлюднено24.03.2020
Номер документу88368482
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —624/98/20

Рішення від 19.03.2020

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Куст Н. М.

Ухвала від 24.02.2020

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Куст Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні