Ухвала
від 23.03.2020 по справі 388/834/19
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

23 березня 2020 року м. Кропивницький

справа № 388/834/19

провадження № 22-ц/4809/754/20

Кропивницький апеляційний суд в складі головуючого - Дуковського О.Л ., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру Кіровоградської області на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру Кіровоградської області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держгеокадастру Кіровоградської області подало апеляційну скаргу на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2020 року, яким задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру Кіровоградської області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі.

Апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме до апеляційної скарги не додані документи, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України).

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Встановлено, що при подачі позову було сплачено судовий збір у розмірі - 768,40 грн.

За подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Тому, за подання апеляційної скарги необхідно було сплатити 1152,60 грн. (768,4*150% =1152,60).

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу, згідно з якою апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру Кіровоградської області на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2020 року - залишити без руху.

Запропонувати Головному управлінню Держгеокадастру Кіровоградської області протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали надати до апеляційного суду:

документи (оригінал квитанції), що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1152,60 грн.

Сплату здійснювати на рахунок: отримувач коштів УК у м. Кроп./м. Кропивницький/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA848999980313111206080011002 ,Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л Дуковський

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.03.2020
Оприлюднено24.03.2020
Номер документу88374015
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —388/834/19

Ухвала від 07.09.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Ухвала від 23.03.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Рішення від 10.02.2020

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Рішення від 20.02.2020

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Рішення від 10.02.2020

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 23.12.2019

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Баранський Д. М.

Ухвала від 20.11.2019

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

Постанова від 31.07.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Постанова від 31.07.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 19.07.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні