ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 543/253/16-ц Номер провадження 22-ц/814/23/20Головуючий у 1-й інстанції Смілянський Є. А. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.
У Х В А Л А
19 березня 2020 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.
суддів: Бутенко С.Б., Хіль Л.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Селецька"
на рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 10 травня 2019 року
по справі за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Селецька" про визнання договорів оренди землі недійсними та скасування їх державної реєстрації,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 10 травня 2019 року позовні вимоги позивачів задоволено.
Визнано недійсними спірні договори оренди землі, укладені з СТОВ Селецька і скасовано їх державну реєстрацію.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погодившись із вказаним рішенням, його в апеляційному порядку оскаржило СТОВ Селецька , просило скасувати його та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог позивачів у повному обсязі.
18 березня 2020 року від СТОВ Селецьтка на електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на час вжиття карантинних заходів в державі на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 Про запобігання поширенню на території України корона вірусу COVID-19 .
Обов`язкові та факультативні підстави для зупинення провадження у справі визначені в статтях 251, 252 ЦПК України.
Вказані статті не визначають можливість зупинення провадження у справі на час карантину.
Проте, карантинні заходи в державі є поважною причиною для відкладення розгляду справи задля убезпечення учасників справи від ризику для життя та здоров`я.
Окрім того, у зв`язку із відкладенням справи на період після закінчення карантину, справа не може бути розглянута у строк, визначений ч. 1 ст. 371 ЦПК України.
За таких обставин, строк розгляду апеляційної скарги СТОВ Селецька на рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 10 травня 2019 року має бути продовжений в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 251, 252, 371 ЦПК України, , -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Селецька про зупинення провадження у справі - відмовити .
Відкласти розгляд апеляційної скарги у зв`язку карантином на 09 квітня 2020 року о 10-40 год.
Продовжити строки розгляду справи в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді: О.Ю. Кузнєцова
С.Б. Бутенко
Л.М. Хіль
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2020 |
Оприлюднено | 24.03.2020 |
Номер документу | 88374320 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Полтавський апеляційний суд
Кузнєцова О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні