Справа № 420/7393/19
УХВАЛА
23 березня 2020 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Радчука А.А.,
за участю секретаря - Ляшенко Ю.В.,
за участю сторін: представника позивача - не з`явився,
представника відповідача - не з`явився,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання позивача про залишення без розгляду позовної заяви Державної екологічної інспекції в Одеській області (65058, м. Одеса, просп. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 38017120) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД» (66700, Одеська область, Захарівський район, смт. Захарівка, пров. Луговий, 10, код ЄДРПОУ 00955822) про застосування заходів реагування, -
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції в Одеській області (65058, м. Одеса, просп. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 38017120) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД» (66700, Одеська область, Захарівський район, смт. Захарівка, пров. Луговий, 10, код ЄДРПОУ 00955822) про застосування заходів реагування.
Ухвалою судді від 11.12.2019 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 10.02.2020 року справу призначено до розгляду в порядку загального провадження.
23.03.2020 року до суду надійшло клопотання позивача про залишення без розгляду адміністративного позову.
В судове засідання, призначене на 23.03.2020 року сторони не з`явились.
Відповідно до ч. 4 статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно приписів ч. 4 ст. 229 КАС України, не здійснювалося.
Розглянувши клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
З наведених підстав, враховуючи що від позивача надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, а тому адміністративний позов Державної екологічної інспекції в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД» про застосування заходів реагування слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 183, 229, 240, 241, 243, 248, 256, 293-295 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державної екологічної інспекції в Одеській області (65058, м. Одеса, просп. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 38017120) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД» (66700, Одеська область, Захарівський район, смт. Захарівка, пров. Луговий, 10, код ЄДРПОУ 00955822) про застосування заходів реагування - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя А.А. Радчук.
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2020 |
Оприлюднено | 25.03.2020 |
Номер документу | 88378547 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Радчук А.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні