Ухвала
від 24.03.2020 по справі 640/4263/20
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 березня 2020 року м. Київ № 640/4263/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з заявою про залучення третьої особи без самостійних вимог та доданими до неї документами у адміністративній справі

Товариства з обмеженою відповідальністю НОВАТРАНС

до Головного управління ДПС у м. Києві

Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю НОВАТРАНС до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва суду від 25.02.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

19.03.2020 року до суду представником Головного управління ДПС у м. Києві подано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю Фентезі Плюс (65121, м. Одеса, проспект Небесної сотні, буд. 4Д, ЄДРПОУ 42861971) у зв`язку з тим, що рішення у даній справі матиме безпосередній вплив на можливість та право ТОВ Фентезі Плюс на віднесення сум ПДВ, сплачених за результатом проведення господарських операцій з позивачем, до податкового кредиту.

Розглянувши матеріали позовної заяви та клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність обставин для задоволення клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у справі №640/4263/20 - Товариство з обмеженою відповідальністю Фентезі Плюс (65121, м. Одеса, проспект Небесної сотні, буд. 4Д, ЄДРПОУ 42861971).

Керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у справі №640/4263/20 - Товариство з обмеженою відповідальністю Фентезі Плюс (65121, м. Одеса, проспект Небесної сотні, буд. 4Д, ЄДРПОУ 42861971).

2. Залучити до участі у справі №640/4263/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю Фентезі Плюс (65121, м. Одеса, проспект Небесної сотні, буд. 4Д, ЄДРПОУ 42861971).

3. Зобов`язати позивача направити Товариству з обмеженою відповідальністю Фентезі Плюс (65121, м. Одеса, проспект Небесної сотні, буд. 4Д, ЄДРПОУ 42861971) копію позовної заяви з додатками.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю Фентезі Плюс (65121, м. Одеса, проспект Небесної сотні, буд. 4Д, ЄДРПОУ 42861971) у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії позовної заяви з додатками та копії даної ухвали суду надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Качур

Дата ухвалення рішення24.03.2020
Оприлюднено25.03.2020
Номер документу88380320
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити дії

Судовий реєстр по справі —640/4263/20

Ухвала від 27.04.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Качур І.А.

Ухвала від 24.03.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Качур І.А.

Ухвала від 25.02.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Качур І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні