Рішення
від 31.07.2007 по справі 6/3265
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

29000, м. Хмельницький, Майдан

Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

         


ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"31" липня 2007 р.

Справа № 6/3265

 

За позовом  Фізичної особи - ОСОБА_1,  м. Вінниця 

до Відкритого акціонерного

товариства "Летичівське" смт.Летичів

 

про - визнання протиправними дій

відповідача по ухиленню від надання акціонеру ВАТ „Летичівське” ОСОБА_1., для

ознайомлення  копії  Статуту ВАТ „Летичівське” та протоколів

загальних зборів акціонерів  ВАТ

„Летичівське” за 1999-2007р.р.;

   

- зобов'яз

 

                   Суддя   Танасюк О.Є.

Представники сторін:

Від позивача:

ОСОБА_1.- акціонер ВАТ „Летичівське”

                        ОСОБА_2. -представник

за довіреністю  від ІНФОРМАЦІЯ_1.

Від 

відповідача:  не

з'явився

 

Суть спору:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд визнати протиправними

дії відповідача по ухиленню від надання акціонеру ВАТ „Летичівське” ОСОБА_1.,

для ознайомлення  копії  Статуту ВАТ „Летичівське” та протоколів

загальних зборів акціонерів  ВАТ

„Летичівське” за 1999-2007р.р., а також зобов'язати відповідача надати позивачу

для ознайомлення, як акціонеру ВАТ „Летичівське” протоколи загальних зборів

акціонерів ВАТ „Летичівське” від ІНФОРМАЦІЯ_2., від ІНФОРМАЦІЯ_3, від

ІНФОРМАЦІЯ_4., від ІНФОРМАЦІЯ_5., від ІНФОРМАЦІЯ_6, від ІНФОРМАЦІЯ_7.,

№НОМЕР_1р.

Позивач та його повноважний

представник в судове засідання з'явилися, позовні вимоги підтримали вказуючи,

що 19.03.07р. позивач як акціонер ВАТ „Летичівське” звернувся до відповідач з

проханням надати йому для ознайомлення копії Статуту та протоколів загальних

зборів  акціонерів ВАТ „Летичівське” за

1999-2007р.р. Однак, відповідач листом від 30.03.07р.  відмовив ОСОБА_1. в наданні вказаних

документів, чим на думку позивача, порушив його права як акціонера на

управління товариством, тому позивач звернувся з позовом до суду.

Відповідач, незважаючи на те, що

був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, письмового

відзиву на позовну заяву не подав, правом участі  представника в судовому засіданні не

скористався, витребуваних судом доказів по справі не надав, що не перешкоджає

вирішенню справи за наявними у ній документами, відповідно до ст.75 ГПК

України.

 

Розглядом матеріалів справи

встановлено:

19.03.07р. ОСОБА_1, будучи

акціонером ВАТ „Летичівське” (згідно виписки 

з реєстру власників іменних цінних паперів НОМЕР_2, наданої ЗАТ „Реєстр

- Центр”) звернувся до відповідача з листом, в якому в зв'язку з наявністю у

нього сумнівів щодо відповідності положень Статуту ВАТ „Летичівське” вимогам

чинного законодавства, просив надати йому копії 

Статуту ВАТ „Летичівське” та копії всіх протоколів загальних зборів

акціонерів ВАТ „Летичівське” за 1999-2007р.р.

Однак, листом  ВАТ „Летичівське” НОМЕР_3. ОСОБА_1.

повідомлено, що ознайомлять  його із

Статутом та протоколами зборів за умови конкретизації, в чому саме полягає

невідповідність Статуту ВАТ „Летичівське” вимогам чинного законодавства.

На запити суду ЗАТ „Реєстр-Центр”

та Державним реєстратором Летичівської РДА направлено до суду копію Статуту ВАТ

„Летичівське”, затв. наказом начальника РВ Фонду ДМУ від 29.09.98р. з якими

ознайомлено позивача.

 

Досліджуючи надані докази, оцінюючи

їх в сукупності, до уваги приймається 

наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 152

Цивільного кодексу України, акціонерним 

є   товариство,  статутний  

капітал   якого поділений на

визначену кількість акцій однакової номінальної вартості.

Згідно ст. 3 Закону України „Про

господарські товариства”, засновниками та учасниками товариства можуть бути

підприємства, установи, організації, а також громадяни, крім випадків,

передбачених законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 10 даного

Закону,  учасники товариства мають право:

   

а) брати участь в управлінні справами товариства в порядку,

визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим

Законом;

   

б) брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його

частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно

частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок

строку виплати дивідендів;

   

в) вийти в установленому порядку з товариства;

   

г) одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу

учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси,

звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів;

   

д) здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі

товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві,  в 

порядку,  встановленому  законом.

Аналогічні права учасників

господарського товариства передбачені ст.116 Цивільного кодексу України.

          З наявних у справі матеріалів

вбачається, що ОСОБА_1. є акціонером ВАТ „Летичівське”, що підтверджується випискою

з реєстру власників іменних цінних паперів НОМЕР_2, наданої ЗАТ „Реєстр -

Центр”,  тому володіє всією повнотою прав

учасників товариства, передбачених ст. 10 Закону України „Про господарські

товариства” та ст.116 ЦК України.

          Натомість дії відповідача по

ненаданню позивачу як акціонеру для ознайомлення Статуту ВАТ „Летичівське” та

протоколів загальних зборів позбавляють позивача можливості приймати участь в

управлінні товариством та є протиправними.

          За таких обставин, позовні вимоги

позивача про зобов'язання ВАТ „Летичівське” надати акціонеру ОСОБА_1. належним

чином завірені копії протоколів загальних зборів акціонерів ВАТ „Летичівське”

від ІНФОРМАЦІЯ_2., від ІНФОРМАЦІЯ_3, від ІНФОРМАЦІЯ_4., від ІНФОРМАЦІЯ_5., від

ІНФОРМАЦІЯ_6, від ІНФОРМАЦІЯ_7. є законними, 

обгрунтованими, підтверджені наявними у справі доказами, тому підлягають

задоволенню.

          Враховуючи, задоволення позову,

судові витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

 

Керуючись ст.ст.1,12, 44, 49 , 82-85, ст.115, 116 Господарського

процесуального кодексу України, СУД -                                                             

В И Р І Ш И

В:

 

Позов Фізичної особи - ОСОБА_1, м.

Вінниця до Відкритого акціонерного товариства 

„Летичівське”, смт. Летичів про зобов'язання ВАТ „Летичівське” надати

акціонеру ОСОБА_1. належним чином завірені копії протоколів загальних зборів

акціонерів ВАТ „Летичівське” від ІНФОРМАЦІЯ_2., від ІНФОРМАЦІЯ_3, від

ІНФОРМАЦІЯ_4., від ІНФОРМАЦІЯ_5., від ІНФОРМАЦІЯ_6, від ІНФОРМАЦІЯ_7.

задоволити.

 

Зобов'язати ВАТ „Летичівське”

надати акціонеру ОСОБА_1. належним чином завірені копії протоколів загальних

зборів акціонерів ВАТ „Летичівське” від ІНФОРМАЦІЯ_2., від ІНФОРМАЦІЯ_3, від

ІНФОРМАЦІЯ_4., від ІНФОРМАЦІЯ_5., від ІНФОРМАЦІЯ_6, від ІНФОРМАЦІЯ_7.

 

Стягнути з Відкритого акціонерного

товариства „Летичівське”, (смт. Летичів, вул. Ворошилова, 2) на користь

ОСОБА_1, (м. АДРЕСА_1) витрати по оплаті державного мита в сумі 85,00 грн.

(вісімдесят п'ять гривень) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу в сумі 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень).

Видати наказ.

                              Суддя                                               

                      О.Є. Танасюк

Віддрук.

3  прим.:

1-          до справи;

2-          позивачу;

3-          відповідачу

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення31.07.2007
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу883810
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/3265

Рішення від 31.07.2007

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Постанова від 31.10.2006

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні