Ухвала
від 23.03.2020 по справі 167/309/20
РОЖИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 167/309/20 Провадження №2/167/185/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.03.2020 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Ясенівської сільської ради Рожищенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

19.03.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ясенівської сільської ради Рожищенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Однак, вищевказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

Всупереч вищезазначеним вимогам позивачем не додано всіх доказів, що підтверджують обставини, якими він обгрунтовує свої вимоги, а саме: копії свідоцтва про народження позивача, довідки Ясенівської сільської ради №288 від 26.07.2019 року, довідки Ясенівської сільської ради №289 від 26.07.2019 року, довідки Ясенівської сільської ради №433 від 01.11.2019 року та довідки Ясенівської сільської ради №434 від 01.11.2019 року, які в переліку позовної заяви зазначені, однак в матеріалах справи відсутні, що також підтверджується актом від 19.03.2020 року складеним комісією Рожищенського районного суду при відкритті конверта з вищевказаною позовною заявою.

Таким чином, позивачу слід надати суду вищевказані докази.

Згідно вимог ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву та її копію для відповідача, при цьому не долучивши копії всіх документів, що були додані до неї (позовної заяви).

Згідно ч.2 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Положеннями ч.5 ст.95 ЦПК України передбачено, що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Слід зазначити, що відповідно до вимог п.5.27 ДСТУ 4163-2003 Вимоги до оформлювання документів , який затверджений Наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. № 55, засвідчення копій документів здійснюється шляхом проставляння відмітки зі слів Згідно з оригіналом , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Всупереч вищенаведеним вимогам процесуального закону, позивач додає копії документів, які не засвідчені у відповідності до вимог п.5.27 ДСТУ 4163-2003, а саме: на доданих ОСОБА_1 копіях документів відсутні відмітки зі слів Згідно з оригіналом , а також особистий підпис позивача, зазначення його ініціалів та прізвища та дати засвідчення копії.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

До позовної заяви позивачем долучено квитанцію про сплату 05.11.2019 року судового збору в розмірі 768,40 грн. на рахунок UA638999980000031218206003345.

Однак, з 01.01.2020 року змінено реквізити рахунків для зарахування надходжень до бюджетів, зокрема і для сплати судового збору, а тому, суд не може взяти до уваги подану позивачем квитанцію про сплату судового збору.

Згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840,80 грн..

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 840,80 гривень на рахунок з наступними реквізитами: отримувач- УК у Рожищен.рн/Рожищенськ.рн/22030101, код ЄДРПОУ 37986509, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, номер рахунку UA888999980313141206000003345, призначення платежу - судовий збір ).

Оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору необхідно представити суду.

Також суд роз`яснює, що відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів подання на повернення помилково або надмірно сплачених коштів судового збору здійснюється судами загальної юрисдикції.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися до суду, на рахунок якого надійшли помилково або надмірно сплачені кошти, з наступними документами:

- заява від фізичної особи (або представника), яка перерахувала кошти;

- оригінал або банківська копія документа про оплату судового збору;

- копія паспорта та копія ідентифікаційного коду.

На підставі вищевказаних документів, суд розглядає питання щодо можливості внесення Подання на повернення помилкового або надміру зарахованих до бюджету коштів до відповідного органу казначейської служби.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 353 ЦПК України, Законом України Про судовий збір , суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ясенівської сільської ради Рожищенського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк усуне зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rg.vl.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.І.Сіліч

СудРожищенський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення23.03.2020
Оприлюднено25.03.2020
Номер документу88381798
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —167/309/20

Ухвала від 09.12.2020

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Сіліч І. І.

Ухвала від 11.08.2020

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Сіліч І. І.

Ухвала від 23.03.2020

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Сіліч І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні