Ухвала
від 24.03.2020 по справі 533/286/20
КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24.03.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/286/20

Провадження № 1-кс/533/76/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

представника потерпілого ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина скаргу Полтавського обласного центру зайнятості в особі Козельщинської районної філії Полтавського обласного центру зайнятості на постанову слідчого Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018171190000097 від 26.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

18.03.2019 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшла скарга Полтавського обласного центру зайнятості в особі Козельщинської районної філії Полтавського обласного центру зайнятості на постанову слідчого Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області про закриття кримінального провадження.

На обґрунтування скарги скаржник зазначив, що Козельщинська районнафілія Полтавськогообласного центрузайнятостізвернулася до Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області із зверненням щодо наявності в діях громадянина ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.190 КК України, оскільки останній порушив вимоги законодавства про зайнятість населення та загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

З 12 січня 2018 року по 30 серпня 2018 року громадянина ОСОБА_4 в період перебування на обліку у Козельщинській районній філії Полтавського обласногоцентру зайнятостіотримував допомогу по безробіттю, перебував у трудових відносинах з ПП «Явір-2005», а отже у зазначений період отримував дохід та соціальну допомогу на випадок безробіття.

14.01.2020 року слідчим була винесена постанова, якою закрито кримінальне провадження, проте зазначена постанова є передчасною, незаконною, а тому її слід скасувати.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_2 підтримав скаргу, просив вимоги задовольнити повністю, оскільки в діях громадянина ОСОБА_4 вбачається ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Слідчий суддя, вислухавши представника потерпілого, дослідивши матеріали скарги та надані матеріали кримінального провадження, встановив наступне.

Статтею ст. 68 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Згідно статті 303 КПК України вбачається, що під час досудового розслідування можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно до ч. ч. 1 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне відстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а, також, на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Судовим розглядом встановлено, що 26.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018171190000097 було внесено відомості, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Постановою слідчого Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 14.01.2020 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №42018171190000097 від 26.09.2018 року закрито, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

Згідно ухвали слідчого судді від 23.09.2019 року вбачається, що задоволено клопотання слідчого Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області та продовжено строк досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні на шість місяців тобто до 26.03.2020 року.

Отже, з врахуванням вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що постанова слідчого Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню, оскільки є передчасною, так як слідчим суддею строк досудового слідства продовжено до 26.03.2020 року.

Крім цього, слідчий суддя звертає увагу на те, що слідчим неповністю виконані вказівки прокурора від 11.06.2019 року, а саме за що та в якому розмірі проводилися нарахування та виплата коштів ОСОБА_4 , яким саме чином здійснювала виплата коштів: шляхом перерахування на картковий рахунок чи шляхом отримання в касі підприємства. Звернутися з клопотанням до суду про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володіння ПП «Явір2005» щодо нарахування та виплати грошових коштів ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303,284 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу Полтавського обласного центру зайнятості в особі Козельщинської районної філії Полтавського обласного центру зайнятості - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 від 14.01.2020 року про закриття кримінального провадження № 42018171190000097 від 26.09.2018 року.

Матеріали кримінального провадження повернути слідчому відділу Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована слідчим суддею і є оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКозельщинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення24.03.2020
Оприлюднено07.02.2023
Номер документу88383047
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування рішення слідчого про закриття кримінального провадження

Судовий реєстр по справі —533/286/20

Ухвала від 24.03.2020

Кримінальне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Оксенюк М. М.

Ухвала від 19.03.2020

Кримінальне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Оксенюк М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні