Ухвала

від 24.03.2020 по справі 526/272/20

ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 526/272/20

Провадження № 2/526/241/2020

У Х В А Л А

іменем України

24 березня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря - Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ Торговий Дім Гадяч-сир про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

встановив:

В провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Торговий Дім Гадяч-сир про стягнення заборгованості по заробітній платі .

Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області суду від 17.02.2020 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідь на позов від відповідача не надходила, оскільки відповідач не отримує направлену йому ухвалу про відкриття провадження по справі.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи викладене. для належного повідомлення відповідача про дату та час судового засідання його необхідно викликати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128 , 260 ЦПК України , суд,-

ухвалив :

Опублікувати на офіційному веб-сайті судової влади України текст оголошення про виклик відповідача ТОВ Торговий Дім Гадячсир-Україна по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Торговий Дім Гадяч-сир про стягнення заборгованості по заробітній платі - в судове засідання о 08 год. 30 хв. 14.04.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Киричок