Рішення

від 24.03.2020 по справі 906/167/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, веб-сайт: http://zt.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2020 р. Справа № 906/167/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенка О.М.

секретар судового засідання: Зоренко О.М.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинські Шляхи"

до Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Шляхрембуд"

про стягнення 216 770,01 грн

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 216770,01грн. боргу за надані послуги по договорам надання послуг від 21.08.19.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, 23.03.20 до суду надійшла заява позивача, в якій просить розглядати справу без участі його представника за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причину неявки суд не повідомив, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції.

Враховуючи те, що явка представників сторін в засідання суду обов`язковою не визнавалась, надання письмового відзиву відповідно до вимог ст.165 ГПК України є правом відповідача, а не його обов`язком, господарський суд вважає, що неявка представників сторін, повідомлених належним чином, не перешкоджає розгляду справи за наявними матеріалами відповідно до ст. 202 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинські Шляхи" (виконавець/позивач) та Комунальним підприємством Новоград-Волинської міської ради "Шляхрембуд" (замовник/відповідач) укладено договір про надання послуг (а.с.8).

Згідно п.1.1 договору, виконавець зобов`язується на власний ризик надавати за плату відповідно до умов договору за завданням замовника послуги навантажувача Stalowa Wola L-34-ДК 021:2015: 43260000-3 - Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка, а замовник зобов`язується прийняти ці послуги та сплатити їх на умовах, викладених у цьому Договорі.

21 серпня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинські Шляхи" (виконавець/позивач) та Комунальним підприємством Новоград-Волинської міської ради "Шляхрембуд" (замовник/відповідач) укладено договір про надання послуг (а.с.9).

Згідно п.1.1 договору, виконавець зобов`язується на власний ризик надавати за плату відповідно до умов договору за завданням замовника послуги вантажними автомобілями самоскидами КАМАЗ-55511 за кодом ДК 021:2015: 60180000-3 - Прокат вантажних транспортних засобів із водієм для перевезення товарів, а замовник зобов`язується прийняти ці послуги та сплатити їх на умовах, викладених у цьому Договорі.

На виконання умов вказаних договорів, за період з 06.09.19 по 30.09.19, позивач надав передбачені договорами послуги на загальну суму 220782,47грн., що підтверджується підписаними сторонами та скріпленими печатками Актами надання послуг : №893 від 06.09.19, №894 від 07.09.19, №895 від 09.09.19, №930 від 10.09.19, №931 від 11.09.19, №932 від 12.09.19, №933 від 13.09.19, №934 від 16.09.19, №966 від 17.09.19, №967 від 18.09.19, №968 від 19.09.19,№969 від 20.09.19, №970 від 21.09.19, №971 від 23.09.19, №1024 від 24.09.19, №1025 від 25.09.19, №1027 від 26.09.19, №1028 від 27.09.19, №1029 від 30.09.19 на суму 11620,13грн. (а.с.10-28).

Згідно п.3 умов договорів, надання послуг та їх результати мають відповідати умовам договору та приймання їх результатів замовником оформляється актом наданих послуг, який підписується повноважними представниками сторін після фактичного надання послуг. Підписання акту представником замовника є підтвердженням відсутності претензій з його боку.

Таким чином, підписавши акти надання послуг сторони підтвердили надання та приймання послуг на загальну суму 220782,47грн.

Згідно п.5.1.1 договорів, оплата здійснюється протягом 7 (семи) робочих днів з дати підписання акту виконаних робіт.

З наведеного вбачається, що відповідач мав розрахуватися, по останньому акту приймання робіт, у строк до 06.10.19 року.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивач зазначає, що відповідач сплатив частину боргу в розмірі 4012,46грн., у зв`язку з чим станом на день звернення позивача з позовом до суду та на час розгляду справи у суді перед позивачем існує заборгованість в сумі 216770,01грн. (220782,47-4012,46).

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ст. 509 ЦК України).

Згідно ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

За ст.ст.627,629 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву на позов, контррозрахунку та докази сплати боргу не надав.

Відповідно до ст. ст. 13,73,74,77 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в сумі 216770,01 грн. обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст. 129 ГПК України покладається судом на відповідача.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Шляхрембуд" (11700, Житомирська область, м.Новоград-Волинський, вул.2-га Зелена,29; код 38613389) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинські Шляхи" (11740,Житомирська область, Новоград-Волинський район, с.Майстрів, вул.Рівненська,29; код 03580179) - 216770,01грн. боргу, 3251,55грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 24.03.20

Суддя Тимошенко О. М.

Віддрукувати:

1- в справу

2-3- сторонам (рек. з повідом.)