Ухвала

від 17.03.2020 по справі 686/7340/20

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/7340/20

Провадження № 1-кс/686/3731/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12019240000000320,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2020 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 27.11.2019 р. на адресу СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали з УСР в Хмельницькій області ДСР НП України, відповідно до яких посадові особи ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою між собою, виконуючи будівельні роботи з реконструкції овочесховища під багатоквартирний житловий будинок та нового будівництва за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 відповідно, на замовлення Аварійно-рятувального загону спеціального призначення ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом внесення неправдивих даних до актів виконаних робіт, заволоділи коштами останніх на суму, яка встановлюється.

Дане кримінальне правопорушення 27.11.2019 р. зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12019240000000320, правова кваліфікація ч. 3 ст. 191 КК України.

Також, дане кримінальне правопорушення 27.11.2019 р. зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12019240000000321, правова кваліфікація ч. 1 ст. 366 КК України.

28.11.2019 р. постановою процесуального прокурора вище вказані матеріали кримінальних проваджень були об`єднані за №12019240000000320.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.07.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено тендер на реконструкцію овочесховища під багатоквартирний житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 . Орієнтовна вартість вказаного будівництва 12505448,60 гривень.

В результаті проведеного тендеру найбільш економічно вигодною пропозицією було обрано пропозицію ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким 03.09.2018 ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договір на проведення будівельних робіт загальною вартість 12502215,60 гривень.

Також, 21.06.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено тендер на нове будівництво за адресою: АДРЕСА_2 . Орієнтовна вартість вказаного будівництва 17405484 гривень.

В результаті проведеного тендеру найбільш економічно вигодною пропозицією було обрано пропозицію ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким 24.07.2019 р. ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договір на проведення будівельних робіт загальною вартість 17279130 гривень.

В обох випадках розробкою та виготовленням проектно-кошторисної документації займалось ПП ОСОБА_5 ( ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 ).

В ході оперативної інформації встановлено, що будівництво на вище вказаних об`єктах проводилось без будь-яких дозвільних документів, використовуючи при цьому не кваліфікованих та незареєстрованих найманих працівників.

У зв`язку з цим, з метою проведення допиту свідків за вилученими документами, призначення експертиз, підтвердження або спростування факту привласнення та розтрати, виникла необхідність тимчасового доступу до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: договорів про закупівлю робіт на «Реконструкцію овочесховища під багатоквартирний житловий будинок та нового будівництва за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 » проектно-кошторисну документацію (остаточну, скореговану і в повному обсязі), затверджену згідно діючого законодавства на «Реконструкцію овочесховища під багатоквартирний житловий будинок та нового будівництва за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 », позитивний висновок комплексної державної будівельної експертизи, дозвіл на початок будівництва (декларація на початок будівництва), виконавчу документацію на „ Реконструкцію овочесховища під багатоквартирний житловий будинок та нового будівництва за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (загальний журнал робіт, спеціальні журнали з окремих видів робіт, журнал авторського нагляду, звітна документація щодо виконання робіт з науково-технічного супроводу (за наявності на об`єкті будівництва науково-технічного супроводу), акти на закриття прихованих робіт, акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій, виконавчі схеми, документи щодо випробувань та лабораторного контролю матеріалів та контрукцій відповідно, акти випробування устаткування, інженерних систем, мереж та обладнання, інша документація, передбачена нормативними документами на виконання конкретного виду будівльних робіт), акти виконаних робіт (КБ-3, КБ-2в) від початку будівництва по час виконання ухвали з реєстром та накопиченням, копії технічних паспортів, сертифікати відповідності на використані матеріали, цивільно-правові договори про надання послуг, акти прийому-передачі виконаних робіт за цими договорами та документи, що свідчать про виконання будівельних робіт на зазначені об`єкти нерухомого майна.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.

Ухвала діє по 17 квітня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя