Ухвала

від 16.03.2020 по справі 25/3/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 21/75/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.03.2020 Справа № 25/3/10

м. Запоріжжя, Запорізька область Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 25/3/10

Кредитори :

1. Фізична особа підприємець Єнько Ірина Вікторівна ( АДРЕСА_1 )

2. Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

банкрут - Приватне підприємство "Укрелектрозв`язок" (69063, м. Запоріжжя, вул. Комсомольська, 30/11, код ЄДРПОУ 32495745)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

Ліквідатор - Коршун В.В.

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від ПАТ "Запоріжжяобленерго", адвокат Краснокутська Д.О., довіреність № 27 від 01.01.2020, особисто; ліквідатор - Коршун В.В., особисто

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.02.2020 року судом відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора (вх. 4313/08-08/20 від 27.02.2020), клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди (вх.. 4314/08-08/20 від 27.02.2020), на 16.03.2020 року, 12 - 15.

Присутня у судовому засіданні 16.03.2020 року представник кредитора проти затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження по справі не заперечила.

Розглянувши у судовому засіданні 16.03.2020 року клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди (вх.. 4314/08-08/20 від 27.02.2020), дослідивши матеріали справи, заслухавши ліквідатора та представника кредитора, суд установив.

Відповідно до ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" що діяв на момент проведення ліквідаційної процедури, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до приписів п. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Протоколом засідання комітету кредиторів № 27 від 11.02.2020 вирішено прийняти до відома звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 24.03.2011 по 11.02.2020 у загальній сумі 334 540,56 грн.

В судовому засіданні 16.03.2020 представник ПАТ Запоріжжяобленерго не заперечив щодо задоволення клопотання щодо стягнення грошової винагороди ліквідатора.

Судом установлено, що за рахунок коштів ПАТ Запоріжжяобленерго було частково сплачено грошову винагороду арбітражного керуючого в розмірі 51432,92 грн., відповідно до пропорційної участі вказаного кредитора у формуванні фонду оплати грошової винагороди арбітражного керуючого, затвердженого відповідною постановою господарського суду. З урахуванням часткової сплати, заборгованість по виплаті ліквідатору грошової винагороди становить 283107,64 грн.

За таких обставин, клопотання ліквідатора (вх.. 4314/08-08/20 від 27.02.2020) слід задовольнити. Затвердити звіт ліквідатора у справі № 25/3/10 про банкрутство Приватного підприємства "Укрелектрозв`язок" Коршуна В.В. про нараховану грошову винагороду в період виконання обов`язків ліквідатора за період з 24.03.2011 по 11.02.2020 у розмірі 334540,56 грн. Стягнути з кредитора - Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, код ЄДРПОУ 00130926) на користь арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича (вул. Нижньодніпровська, 19-А, м Запоріжжя, Україна, 69091, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду за період з 24.03.2011 по 11.02.2020 в сумі 204 657 (двісті чотири тисячі шістсот п`ятдесят сім) грн. 88 коп. Стягнути з кредитора - Фізична особа підприємець Єнько Ірина Вікторівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича (вул. Нижньодніпровська, 19-А, м Запоріжжя, Україна, 69091, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду за період з 24.03.2011 по 11.02.2020 в сумі 78 449 (сімдесят вісім тисяч чотириста сорок дев`ять) грн. 76 коп.

Розглянувши у судовому засіданні 16.03.2020 року матеріали справи, звіт ліквідатора, заслухавши ліквідатора та учасників у справі про банкрутство, суд установив.

Постановою суду від 24.03.2011 року (суддя Дьоміна А.В.) визнано Приватне підприємство "Укрелектрозв`язок", м. Запоріжжя, 69063, вул. Комсомольська, 30/11, код ЄДРПОУ 32495745 - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича (ліцензія Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України серії АВ №470366 від 29.04.2010. ідент. номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.10.2016 року (суддя Черкаський В.І.) прийнято справу № 25/3/10 про банкрутство ПП "Укрелектрозв`язок" до розгляду. Присвоєно справі номер провадження 21/75/16..

З метою визначення майнового стану боржника, ліквідатором були направлені відповідні запити в органи реєстрації рухомого та нерухомого майна, на які отримано відповіді.

За юридичною адресою боржник не перебуває. Фінансово-господарської документації директор боржника ліквідатору не передавав. На виконання вимог Закону України про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом проведено інвентаризацію майна боржника.

З метою виявлення майнових активів та складання звіту про майновий стан ПП Укрелектрозв`язок , ліквідатором направлені відповідні запити до всіх державних органів, що здійснюють реєстрацію активів, повідомлено державну виконавчу службу про необхідність закриття виконавчих проваджень. Також, з метою виявлення активів банкрута направлено відповідні запити до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, до Міністерства доходів і зборів України, до Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, до Державної авіаційної служби України, філії Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг, тощо, за наслідком чого жодних майнових активів зареєстрованих за боржником не виявлено.

Ліквідатором ПП Укрелектрозв`язок здійснені заходи щодо закриття розрахункового рахунку банкрута згідно вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , Закону України Про банки та банківську діяльність .

У зв`язку з повного відсутністю у ліквідатора документів з фінансово-господарської діяльності боржника, ліквідатором надано оголошення про втрату вказаних документів та печатки ПП Укрелектрозв`язок , яке було опубліковано в газеті Запорізька правда .

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.07.2012 р. по справі № 25/3/10, провадження у справі про банкрутство ПП Укрелектрозв`язок було зупинено до моменту набрання законної сили вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у кримінальній справі № 1-1048/12, зокрема, за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 366 КК України. Предметом обвинувачення в межах скоєних директором ПП Укрелектрозв`язок злочинів є, зокрема, незаконне зняття з розрахункового банківського рахунку боржника та присвоєння грошових коштів в розмірі 806600,00 грн., що є дебіторською заборгованістю.

В межах розгляду вказаної кримінальної справи, 17.05.2012 р. (вих. № 29/96) ліквідатором ПП Укрелектрозв`язок був поданий позов про визнання цивільним позивачем та відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином у сумі 806600,00 грн.

Листом судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкової М.А. (головуюча) від 13.06.2012 р. № 0827/1-1048/11-7168/12 повідомлено про прийняття цивільного позову ліквідатора ПП Укрелектрозв`язок щодо стягнення з ОСОБА_1 завданої матеріальної шкоди підприємству у сумі 806600,00 грн. та відповідно визнання цивільним позивачем.

Листом голови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанової І.Б. від 22.02.2017 р. № 1- 1048/11/1/336/4/2016/01-44/84/2017 ліквідатору стало відомо про виділення Шевченківським районним судом м. Запоріжжя в окреме провадження матеріалів справи щодо обвинувачення ОСОБА_1 та винесення за наслідками їх розгляду щодо обвинуваченого вироку від 31.03.2016 р., визнання його винним у скоєнні злочинів передбачених ч. 5 ст. 191 КК України та ч. 2 ст. 366 КК України. При цьому, цивільний позов ліквідатора ПП Укрелектрозв`язок щодо стягнення з ОСОБА_1 завданої матеріальної шкоди підприємству у сумі 806600,00 грн. прийнятий судом але не розглянутий.

З урахуванням викладеного, на виконання вимог ст. 23, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатором в порядку цивільного судочинства подана позовна заява до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя про стягнення дебіторської заборгованості з фізичної особи ОСОБА_1 на користь ПП Укрелектрозв`язок у сумі 806600,00 грн. з посиланням на відповідні обставини, встановлені судом в межах кримінальної справи.

20.12.2018 р. Вільнянським районним судом Запорізької області у справі № 336/1097/17 (провадження 2/314/748/2018) прийнято рішення про задоволення вимог позивача та стягнення на користь ПП УКРЕЛЕКТРОЗВ`ЯЗОК (код ЄДРПОУ 32495745) в особі ліквідатора Коршуна В.В. з фізичної особи ОСОБА_1 суми заборгованості в сумі 806600,00 грн.

За відповідною заявою ліквідатора, постановою державного виконавця Чернявської Г.А. Вільнянського районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області від 04.06.2019 (ВП № 59260278) відкрито виконавче провадження з примусового стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ПП УКРЕЛЕКТРОЗВ`ЯЗОК (код ЄДРПОУ 32495745) грошових коштів у сумі 806600,00 грн.

З метою забезпечення виконання рішення суду, постановою від 13.06.2019 Вільнянського районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області від 04.06.2019 (ВП № 59260278) накладений арешт на майно, що належить фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

З метою забезпечення виконання рішення суду, постановою від 25.06.2019 Вільнянського районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області від 04.06.2019 (ВП № 59260278) накладений арешт на грошові кошти, що містяться на всіх розрахункових рахунках та належать фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Ліквідатор неодноразово письмово звертався до Вільнянського районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області з вимогами про вжиття додаткових заходів з виявлення майнових активів (майна та майнових прав) боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1ПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), на які відповідно до чинного законодавства може буди звернено стягнення, зокрема (але не виключно), щодо здійснення запитів до наступних установ:

Регіональний сервісний центр в Запорізькій області (щодо наявності автотранспортних засобів);

ГУ Держпродспоживслужби у Запорізькій області (щодо наявності сільськогосподарської техніки);

ГУ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Запорізькій області (щодо наявності земельних ділянок, прав оренди, сервітутів, емфітевзису, суперфіцію, тощо);

Запорізьке обласне управління статистики Держкомстату України (щодо наявності корпоративних прав тобто чи є боржник засновником та/або учасником інших суб`єктів господарювання юридичних осіб);

ГУ ДФС у Запорізькій області (щодо наявності розрахункових рахунків, зареєстрованих договорів спільної діяльності, реєстрації суб`єктом ЗЕД, її ведення та наявності неповернутої валютної виручки);

ГУ Держпраці у Запорізькій області (щодо наявності об`єктів підвищеної небезпеки, високо- вантажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів пари та гарячої води, об`єктів нафтогазового комплексу і ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд, а також підіймальних споруд та котлів);

ГТУЮ у Запорізькій області (щодо наявності виконавчих проваджень стороною в яких боржник виступає стягувачем, тобто наявності дебіторської заборгованості);

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку України (щодо наявності у боржника цінних паперів);

Державна інспекція України з безпеки на морському та річковому транспорті (щодо наявності водних транспортних засобів);

Державна авіаційна служба України (щодо наявності повітряних суден).

Згідно листа від 03.10.2019 № 22456 державного виконавця Чернявської Г.А. Вільнянського районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області, внаслідок вчинених виконавчих дій станом на 30.09.2019 майна боржника виявити не вдалося, залишок боргу за ВП № 59260278 становить 806600,00 грн. без урахування витрат виконавчого провадження та виконавчого збору.

Постановою Вільнянського районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області від 19.12.2019 (ВП № 59260278) виконавчий документ про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ПП УКРЕЛЕКТРОЗВ`ЯЗОК (код ЄДРПОУ 32495745) грошових коштів у сумі 806600,00 грн. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження повернутий стягувачу.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження , виконавчий документ повертається стягувачу, якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Відповідно до підпункту 14.1.11 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, безнадійна заборгованість це заборгованість, що відповідає одній з таких ознак, зокрема, пп. є - прострочена заборгованість фізичної або юридичної особи, не погашена внаслідок недостатності майна зазначеної особи, за умови, що дії щодо примусового стягнення майна боржника не призвели до повного погашення заборгованості.

Отже, дебіторська заборгованість фізичної особи ОСОБА_1 перед ПП УКРЕЛЕКТРОЗВ`ЯЗОК (код ЄДРПОУ 32495745) в сумі 806600,00 грн. не погашена внаслідок недостатності майна зазначеної особи, за умови, що дії щодо примусового стягнення майна боржника не призвели до повного погашення заборгованості, є безнадійною та підлягає списанню.

Зазначені питання були предметом обговорення на засіданні комітету кредиторів, за наслідками чого прийняте відповідне рішення, оформлене протоколом № 27 від 11.02.2020 р.

Інформація щодо погашення кредиторської заборгованості:

Погашення грошових вимог конкурсних кредиторів ПП Укрелектрозв`язок не відбувалось.

Заяви інвесторів, які бажають прийняти участь у відновленні платоспроможності боржника шляхом введення процедури санації чи укладання мирової угоди до арбітражного керуючого не поступали.

Клопотань щодо прийняття додаткових заходів для забезпечення схоронності майна боржника, в порядку передбаченому Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та Кодексу України з процедур банкрутства до господарського суду Запорізької області арбітражним керуючим не подавалось.

Заяв щодо визнання цивільно-правових угод недійсними, а також з вимогами щодо застосування наслідків недійсності удаваних угод, укладених та виконаних боржником з порушенням норм Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та Кодексу України з процедур банкрутства до господарського суду Запорізької області арбітражним керуючим не подавалось.

Показники ліквідаційної маси підприємства-банкрута відсутні.

Ліквідатором банкрута до реєстру вимог кредиторів включено грошові вимоги кредиторів у розмірі 1 117 602,88 грн., визнаних боржником, 1 116969,67 грн., визнаних господарським судом.

За відсутності ліквідаційної маси вимоги не погашені.

Згідно ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються, відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Враховуючи те, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності його необхідно ліквідувати, а провадження у справі закрити.

Відповідно до ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

У судовому засіданні 16.03.2020 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Керуючись ст. ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди (вх.. 4314/08-08/20 від 27.02.2020) задовольнити.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди (вх.. 4314/08-08/20 від 27.02.2020) затвердити.

Стягнути з кредитора - Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, код ЄДРПОУ 00130926) на користь арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича (вул. Нижньодніпровська, 19-А, м Запоріжжя, Україна, 69091, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду за період з 24.03.2011 по 11.02.2020 в сумі 204 657 (двісті чотири тисячі шістсот п`ятдесят сім) грн. 88 коп. Видати наказ.

Стягнути з кредитора - Фізична особа підприємець Єнько Ірина Вікторівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича (вул. Нижньодніпровська, 19-А, м Запоріжжя, Україна, 69091, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду за період з 24.03.2011 по 11.02.2020 в сумі 78 449 (сімдесят вісім тисяч чотириста сорок дев`ять) грн. 76 коп. Видати наказ.

Звіт арбітражного керуючого (вх. 4313/08-08/20 від 27.02.2020) затвердити.

Ліквідаційний баланс банкрута - Приватного підприємства "Укрелектрозв`язок" (69063, м. Запоріжжя, вул. Комсомольська, 30/11, код ЄДРПОУ 32495745) затвердити.

Банкрута - Приватне підприємство "Укрелектрозв`язок" (69063, м. Запоріжжя, вул. Комсомольська, 30/11, код ЄДРПОУ 32495745) ліквідувати.

Провадження у справі закрити.

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, ліквідатору, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, засновнику ОСОБА_1 (адреса засновника: АДРЕСА_3 ).

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частиш ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 23.03.2020 року.

Суддя В.І. Черкаський