Ухвала
від 23.03.2020 по справі 908/114/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 23/1/16-16/58/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.03.2020 Справа № 908/114/16

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Подгайної В.О., розглянувши в судовому засіданні клопотання ліквідатора ТОВ "ВКФ "Терем, ЛТД" арбітражного керуючого Шонія М.В. (вих.№02-07/19 від 11.03.2020) про затвердження додаткової винагороди арбітражному керуючому, матеріали справи № 908/114/16

Кредитори :

1) Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" (юридична адреса : вул.Коновальця, буд. 36-Б, м.Київ, 01133; поштова адреса : 01000, м.Київ, пр.Дружби Народів, 38, корп. 20; скорочено - АТ „Дельта Банк")

2) Концерн „Міські теплові мережі" (бул.Гвардійський, буд.137, м.Запоріжжя, 69091);

3) Публічне акціонерне товариство „Фідобанк" (вул.Велика Васильківська, буд. 10, м.Київ, 01601; поштова адреса: 01004, м.Київ, бул.Тараса Шевченка, б.8/26)

4) Публічне акціонерне товариство „Банк „Фінанси та Кредит" (вул.Січових Стрільців, буд.60, м.Київ, 04050)

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ТЕРЕМ, ЛТД" (69035, м. Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд. 51; ідент. код - 13622499; скорочено - ТОВ ВКФ "ТЕРЕМ, ЛТД")

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий Шонія М.В.

у відсутність (неявку) учасників

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 19.06.2017 у справі № 908/114/16 боржника - ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Терем, ЛТД", згідно зі ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шонія Маку Вячеславівну.

Того ж дня, 19.06.2017, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 43819 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Наразі ліквідаційна процедура триває.

Провадження у справі №908/114/16 з 21.10.2019 здійснюється за положеннями Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ).

Судові засідання на стадії ліквідаційної процедури неодноразово відкладались, востаннє ухвалою суду від 11.03.2020 розгляд справи було відкладено на 23.03.2020 о 16.00 та дозволено участь кредитора - ПАТ "Фідобанк" в засіданні в режимі відеоконференції.

12.03.2020 до суду від ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Шонія М.В. надійшло клопотання (вих.№02-07/19 від 11.03.2020) про затвердження додаткової грошової винагороди арбітражному керуючому ліквідатору ТОВ ВКФ "Терем, ЛТД" у розмірі 3 відсотків від суми погашених вимог кредиторів.

Ухвалою від 13.03.2020 вказане клопотання було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.03.2020 о 15.00, при цьому судом дозволено участь в засіданні кредитора - ПАТ "Фідобанк" в режимі відеоконференції, забезпечити проведення якої було доручено Шостому апеляційному адміністративному суду.

До початку судового засідання на адресу електронної пошти суду від ліквідатора надійшла заява (вих. №02-07/20 від 23.03.2020), скріплена електронним цифровим підписом, про розгляд поданого нею клопотання за її відсутності через запровадження з 12.03.2020 в Україні карантину через спалах у світі короновірусу. Також в заяві ліквідатор посилається на лист Ради суддів України від 11.03.2020 із зверненням до громадян, які є учасниками судових процесів, утриматись від участі в судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності представників сторін; вимоги свого клопотання ліквідатор підтримує у повному обсязі.

Будь-яких пояснень або ж заперечень проти клопотання ліквідатора станом на 23.03.2020 від учасників справи не надходило.

В судове засідання до приміщення Господарського суду Запорізької області та Шостого апеляційного адміністративного суду представники учасників справи не прибули, про день та час судового засідання та можливість прийняття у ньому участі в режимі відеоконференції були повідомлені в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

У зв`язку із неявкою в судове засіданні всіх учасників справи, у відповідності до п.3 ст.222 ГПК України фіксування судового засідання 23.03.2020 о 15.00 за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Суд визнав за можливе розглянути клопотання ліквідатора (вих.№02-07/19 від 11.03.2020) по суті, за відсутності представників учасників.

Ліквідатор в клопотанні просить затвердити додаткову грошову винагороду у розмірі 3 відсотки від суми погашених вимог.

Відповідно до ч.1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, положеннями якого починаючи з 21.10.2019 регулюють провадження у справах про банкрутство, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Частиною 3 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі: 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб; 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів. Додаткова винагорода не сплачується арбітражному керуючому у разі, якщо вимоги забезпеченого кредитора погашаються у зв`язку з продажем такому кредитору майна, що забезпечує його вимоги. Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

Відповідно до положень ч.3 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Оплата витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, здійснюється у такому порядку:

у першу чергу оплачуються витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури, та сплачується винагорода ліквідатора;

у другу чергу виконуються зобов`язання перед особами, які після відкриття провадження у справі про банкрутство боржника надавали кредитування, поставляли сировину, комплектуючі з відстроченням платежу.

За таких обставин, клопотання ліквідатора є обґрунтованим та правомірним, підлягає задоволенню, тому слід встановити арбітражному керуючому Шонія М.В. додаткову грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ВКФ "Терем, ЛТД" у розмірі 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів.

Керуючись ст. 2, 30, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд,

УХВАЛИВ:

Встановити арбітражному керуючому Шонія М.В. додаткову грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ВКФ "Терем, ЛТД" у розмірі 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів.

Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, кредиторам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області.

Ухвалу складено та підписано: 25.03.2020.

Суддя Р.А.Ніколаєнко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення23.03.2020
Оприлюднено26.03.2020
Номер документу88406968
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/114/16

Ухвала від 10.03.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 05.02.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 27.07.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 15.07.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 01.07.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 27.05.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 23.03.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 23.03.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 11.03.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 13.03.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні