Ухвала

від 25.03.2020 по справі 920/80/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

25.03.2020 Справа № 920/80/16

Суддя господарського суду Сумської області Котельницька В.Л., розглянувши в порядку письмового провадження заяву № 02.1-13 від 05.03.2020 Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про видачу дублікату судового наказу у справі № 920/80/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сумиагро , м. Суми, до відповідача Державного підприємства Сумиспирт , с. Стецьківка Сумського району Сумської області про стягнення 201 523,92 грн,

установив:

Справа 920/80/16 перебувала в провадженні судді ОСОБА_1 .

Рішенням Господарського суду Сумської області від 15.02.2016 у справі №920/80/16 позов задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 201523,92 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 3022,86 грн.

На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 29.02.2016 у справі № 920/80/16 видано відповідний наказ.

19.03.2020 до Господарського суду Сумської області надійшла заява Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про видачу дублікату наказу у справі № 920/80/16, відповідно до якої останній просить суд видати дублікат наказу № 920/80/16 від 29.02.2016 про примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 15.02.2016 у справі № 920/80/16, посилаючись на втрату зазначеного судового наказу в процесі документообігу між заявником та органом ДВС.

У зв`язку з необхідністю розгляду вказаної заяви та звільненням судді ОСОБА_1 на підставі розпорядження керівника апарату проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 920/80/16 та відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу розподілено судді Котельницькій В.Л.

На підтвердження факту втрати наказу заявником додано до даної заяви письмова заява стягувача від 24.02.2020 щодо неотримання ним від органу ДВС постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, а також заява про звернення до органу ДВС із клопотанням щодо звернення державного виконавця до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу від 29.02.2016 у справі №920/80/16.

Таким чином, станом на момент розгляду судом даної заяви, рішення Господарського суду Сумської області від 15.02.2016 у справі № 920/80/16 щодо стягнення з відповідача заборгованості фактично не виконано.

Відповідно до частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012).

Наведені норми не ставлять саму по собі видачу дубліката втраченого наказу в залежність як від причин його втрати, так і від того, ким втрачений наказ. При цьому, видача стягувачу дубліката наказу жодним чином не порушує права відповідача та не покладає на нього якихось додаткових зобов`язань.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017), передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Виклик сторін для вирішення питання про видачу дубліката наказу чинним ГПК України не передбачено.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, подана заява стягувача про видачу дублікату наказу відповідає вимогам зазначеним у п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, у зв`язку із чим підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст.ст. 234, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, суд

ухвалив:

1. Заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про видачу дублікату наказу (вх № 939к від 19.03.2020) у справі №920/80/16 - задовольнити.

2. Видати Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28) дублікат наказу №920/80/16 від 29.02.2016 про стягнення з Державного підприємства Сумиспирт (42303, Сумська область, Сумський район, с. Стецьківка, вул. Заводська, буд. 1, ідентифікаційний код 00375237) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сумиагро (40000, м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд. 19, ідентифікаційний код 35906933) заборгованості в розмірі 201523,92 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 3022,86 грн.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, заявнику - разом із оригіналом дубліката наказу.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.03.2020 та може бути оскаржена у строки і порядку, передбаченому ст.ст. 253-257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbirt.gov.ua/sud5021//

Суддя В.Л. Котельницька