Ухвала від 25.03.2020 по справі 2-4018/09

Справа № 2-4018/09

Номер провадження 6/404/88/20

У Х В А Л А

25 березня 2020 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали заяви ТОВ Фінансова Компанія Інвестохіллс Веста про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-4018/09 за позовом ТОВ Фінансова Компанія Інвестохіллс Веста до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2020 року (згідно до штампу на поштовому конверті) до суду надійшла вище вказана заява ТОВ Фінансова Компанія Інвестохіллс Веста , відповідно до якої просило:

- видати дублікат виконавчого листа Кіровського районного суду м. Кіровограда №2-4018/09 звернувши до виконання рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 17.12.2009 року про стягнення заборгованості за кредитним довогором з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

- поновити строк пред`явлення виконавчого листа Кіровського районного суду м. Кіровограда № 2-4018/09.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено у новій реакції.

Відповідно до пункту 17.2 частини 1Перехідних положень ЦПК України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу, як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи викладене, заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа підлягає вирішенню в судовому засіданні.

Керуючись п. 17.2 ч. 1Перехідних положень ЦПК України, ст. 442 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву ТОВ Фінансова Компанія Інвестохіллс Веста про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-4018/09 за позовом ТОВ Фінансова Компанія Інвестохіллс Веста до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15.04.2020 року о 11:30 годині в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, каб. № 19.

В судове засідання викликати сторони, надіславши копію даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган