Справа № 349/257/20
Провадження № 2/349/217/20
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
24 березня 2020 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Могили Р.Г.
за участі секретаря судового засідання Матасової Н.М.
розглянув у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу №349/257/20 за позовом ОСОБА_1 до Долинянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
В лютому 2020 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернулася до суду з позовом до Долинянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 .
Позовні вимоги обгрунтувала тим, що ОСОБА_2 був власником домоволодіння в АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, у зв`язку із чим відкрилась спадщина до складу якої входить вказане нерухоме майно. Вона є дружиною ОСОБА_2 та має право на спадкування за законом в першу чергу, прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Після звернення з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва , у зв`язку з відсутністю документа, який посвідчує право власності померлого на вказане нерухоме майно. Просила визнати за нею право власності на спірне домоволодіння в порядку спадкування.
Відповідач заперечень проти позову не подав.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 02 березня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання. На підставі ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" позивача звільнено від сплати судового збору.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася. Представник позивача адвокат Падучак І.І. подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Представник Долинянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області - сільський голова Хома В.І. в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.
В зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази.
Відповідно до частин 3 та 4 ст.200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює у підготовчому судовому засіданні рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи визнання відповідачем позову, суд у підготовчому засіданні ухвалює рішення про задоволення позову, з огляду на таке.
З матеріалів справи вбачається, що спірне домоволодіння в АДРЕСА_1 відносилось до суспільної групи робітничий двір .
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 13 травня 2010 року виконавчим комітетом Долинянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.
Згідно довідки виконавчого комітету Долинянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 03 лютого 2020 року №69, ОСОБА_1 постійно проживала разом із ОСОБА_2 на день його смерті. Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконавчому комітеті сільської ради не посвідчувався.
В зв`язку зі смертю ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому домоволодіння в АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.
Факт родинних відносин між спадкоємцем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про шлюб.
З постанови державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. від 12 лютого 2020 року вбачається, що дружина ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_2 , яка звернулася з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Вказаною постановою нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та господарські будівлі в АДРЕСА_1 , у зв`язку з неподанням нею документів, що підтверджують право власності спадкодавця ОСОБА_2 на це нерухоме майно.
Із копії технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, виданого на ім`я ОСОБА_1 та копії довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 13 січня 2020 року №12 вбачається, що до складу домоволодіння входить: житловий будинок загальною площею 77,8 кв.м., житловою площею 48,2 кв.м., літня кухня площею 20,0 кв.м. , комора-стайня площею 63,6 кв.м., стайня площею 7,6 кв.м, ворота площею 5,2 кв.м., криниця площею 5,0 м/п . Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП Івано-Франківське ОБТІ не проводилась.
Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки ринкова вартість домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 становить 42 600 грн.
Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).
Згідно ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. ( ч.3 ст.1268 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.
Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.
Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).
У силу статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Права власника майна підлягають захисту шляхом пред`явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв`язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_1 набула право власності на спірний житловий будинок та приналежні будівлі, як спадкоємець за законом у першу чергу , після смерті чоловіка ОСОБА_2 , однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, а тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.
Щодо розподілу судових витрат між сторонами, то суд виходить з наступного.
За змістом ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до частини 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
А згідно частини 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Оскільки, позивача звільнено судом від сплати судового збору при поданні позовної заяви, а тому на підставі ч.ч.1,6 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 грн .
Керуючись ст. ст.141, 200, 206, 263-265 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Долинянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування, задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок загальною площею 77,8 кв.м., житловою площею 48,2 кв.м., літню кухню площею 20,0 кв.м. , комору-стайню площею 63,6 кв.м., стайню площею 7,6 кв.м, ворота площею 5,2 кв.м., криницю площею 5,0 м/п , що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з Долинянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області на користь держави з зарахуванням на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 - 840 гривень 80 копійок судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання:с. Долиняни Рогатинський район Івано-Франківська область, рєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: Долинянська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область Рогатинський район с.Долиняни, вул. Центральна,2, код ЄДРПОУ 04354870.
Суддя Р.Г. Могила
Суд | Рогатинський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 24.03.2020 |
Оприлюднено | 26.03.2020 |
Номер документу | 88415398 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Могила Р. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні