Рішення
від 17.03.2020 по справі 689/97/20
ЯРМОЛИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 689/97/20

2/689/159/20

РІШЕННЯ

Іменем України

17.03.2020 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Кушнір О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ясенівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

встановив:

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ясенівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за нею як спадкоємицею за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 . На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що через відсутність правовстановлюючих документів, вона не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна.

В судове засідання позивач та її представник, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не з`явились. Представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі та без участі позивача.

Представник відповідача - Ясенівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ясенівка Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27.02.2012 (а.с. 6).

Померла за життя була власником житлового будинку за АДРЕСА_1 , що підтверджується: довідкою виконкому Ясенівської сільської ради Ярмолинецького району №8 від 09.01.2020 про те, що за даними погосподарської книги Ясенівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області за 1990-1995 роки будинок по АДРЕСА_1 рахувався за ОСОБА_2 (а.с. 16); даними технічного паспорту на вказаний житловий будинок (а.с. 10-13).

Вирішуючи питання про належність ОСОБА_2 вказаного житлового будинку суд враховує, що нерухомість збудована в сільській місцевості за правилами, які діяли на момент її будівництва, а сам будинок значиться зареєстрованим у погосподарських книгах.

Позивач, будучи спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 , прийняла спадщину, проте через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна.

Дані обставини підтверджується: заповітом ОСОБА_2 , посвідченим 16.02.1994 секретарем виконкому Ясенівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області Кшишинською С.А., згідно якого ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_3 (а.с. 7); свідоцтвом про одруження між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ; витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №31642131 від 11.09.2012, згідно якого після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватним нотаріусом Ярмолинецького районного нотаріального округу Динько Г.А. була заведена спадкова справа №53039324 (номер у нотаріуса 61-2012) та спадкоємцю ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 2,37 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6825889600:02:010:0052, розташовану на території Ясенівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області (а.с. 8); відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії №153/02-14 від 12.12.2019 (а.с. 9).

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Зібрані по справі докази вказують, що ОСОБА_2 належав на праві власності житловий будинок, нерухомість збудована в сільській місцевості за правилами, які діяли на момент її будівництва, а сам будинок значиться зареєстрованим у погосподарських книгах, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 і є спадкоємицею за заповітом, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача.

На підставі ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 206, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася в с.Ясенівка Ярмолинецького району Хмельницької області, право власності на житловий будинок загальною площею 26,3 кв.м. (літ. Б), що знаходиться по АДРЕСА_1 , і який належав на праві власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя М.М. Баськов

СудЯрмолинецький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення17.03.2020
Оприлюднено26.03.2020
Номер документу88421330
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —689/97/20

Рішення від 17.03.2020

Цивільне

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Баськов М. М.

Ухвала від 12.02.2020

Цивільне

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Баськов М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні