Рішення
від 24.03.2020 по справі 713/311/20
ВИЖНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 713/311/20

Провадження №2/713/212/20

РІШЕННЯ

іменем України

24.03.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно.

У позові вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка проживала по АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку та належних до нього господарських будівель і споруд, вартістю 47521,00 грн.

За життя, 21.03.2001 року, її мати склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла їй. Заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відмітка секретаря виконкому від 05.09.2019 року.

Вона вчасно прийняла спадщину, оскільки доглядала за матір`ю, здійснювала її поховання та доглядає за господарством і Вижницьким районним судом встановлений факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Інших спадкоємців немає.

Постановою від 28.02.2018 року приватний нотаріус Штефюк О.О. відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з належними до нього господарськими спорудами, в зв`язку з тим, що не було надано документів, які посвідчують право власності спадкодавця на дане майно.

Підстав оскаржувати дану постанову немає, оскільки ОСОБА_2 за життя не зареєструвала в бюро технічної інвентаризації свій будинок і свідоцтво про право власності не отримала.

Просила визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними та господарськими спорудами, яке розташоване по АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання її представник адвокат Клим В.Г. надав суду заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача - Лукавецької сільської ради у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, врахувавши визнання позову відповідачем, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному об`ємі з таких підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 20.12.2016 року, виданого виконавчим комітетом Лукавецької сільської ради Вижницького району.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок 1962 року побудови з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною вартістю 47591,00 грн., що підтверджується копією технічного паспорту інвентарний №4/119, виготовленого станом на 10.10.2017 року КП Вижницьке РБТІ та копією довідки виконавчого комітету Лукавецької сільської ради Вижницького району №413 від 05.09.2019 року.

21.03.2001 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на, що вона за законом матиме право, заповідала дочці ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області Боднарашик В.Т. 21.03.2001 року та зареєстрований в реєстрі за №32 і станом на 05.09.2019 року він не змінювався і не скасовувався, що підтверджується його копією.

Позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією паспорта серія НОМЕР_2 , виданого 10.0.2000 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині немає, що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області №413 від 05.09.2019 року.

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 10.01.2020 року по цивільній справі №713/2136/19 (провадження №2-о/713/2/20) встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті останньої за адресою: АДРЕСА_1 .

28.02.2018 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюка О.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , де цього ж дня було заведено спадкову справу №18/2018, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №51087273, виданим 28.02.2018 року зазначеним нотаріусом.

Згідно матеріалів зазначеної спадкової справи у Спадковому реєстрі відсутня інформація про заповіт ОСОБА_2 , а тому спадкування здійснюється за законом.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , приватним нотаріусом позивачу відмовлено у зв`язку з тим, що нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності ОСОБА_2 на дане майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №92/02-31 (с/с18/2018) від 28.02.2018 року, винесеною приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Штефюком О.О.

Дана відмова стала підставою для звернення ОСОБА_1 з даним позовом до суду.

Згідно з п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за заповітом відповідно до ст.1217 ЦК України.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

З досліджених у судовому засіданні доказів Судом установлено, що:

житловий будинок 1962 року побудови з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною вартістю 47591,00 грн. належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ;

позивач є спадкоємцем за законом першої черги і прийняла вказану спадщину;

інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині ОСОБА_2 немає;

спору відносно спадкового майна немає.

Враховуючи викладені вимоги закону та встановлені обставини суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 про визнання права власності на зазначене спадкове майно в порядку спадкування за законом є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.1216-1218, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 200, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 України, Суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 право власності в порядку спадкування за законом належного померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 майна, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач - Лукавецька сільська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: с. Лукавці, вул. Головна, 164, Вижницького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ: 04418268.

Суддя І. В. Пилип`юк

Дата ухвалення рішення24.03.2020
Оприлюднено26.03.2020
Номер документу88422946
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання права власності на спадкове майно

Судовий реєстр по справі —713/311/20

Рішення від 24.03.2020

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

Пилип'юк І. В.

Ухвала від 26.02.2020

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

Пилип'юк І. В.

Ухвала від 26.02.2020

Цивільне

Вижницький районний суд Чернівецької області

Пилип'юк І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні