ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 березня 2020 року м. Чернівці
Справа № 22-ц/822/370/20
Суддя Чернівецького апеляційного суду судової палати з розгляду цивільних справ Перепелюк І.Б., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку, встановленого судом для подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 07 лютого 2020 року в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Сокирянський районний відділ ДВС та ОСОБА_3 , на бездіяльність начальника Сокирянського районного відділу ДВС Сандуляка Я.Б. та дії державного виконавця Сокирянського районного відділу ДВС Козловської О.В., скасування постанови про прийняття виконавчого провадження №45418575, постанови про призначення спеціаліста для участі у виконавчому провадженні №45418575 та постанови про повернення виконавчого листа стягувачу у виконавчому провадженні №45418575
встановила:
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 18 березня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі та встановлено судом строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 27 березня 2020 року.
20 березня 2020 року на адресу Чернівецького апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про продовження строку на подання відзиву на апеляційну скаргу, в зв`язку з ситуацією з веденням карантину, що унеможливлює вільному пересуванні на отримання в Чернівецькій області с.Вашківці документів від суду. Просив надсилати всі процесуальні документи по цивільній справі №722/1391/19 за адресою вул. Мічуріна,14 с.Колибаївка, район Камянець-Подільський, Хмельницької області, поштовий індекс 37320.
Частинами 1 та 2 статті 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Як вбачається зі змісту клопотання ОСОБА_1 його вимоги про поновлення строку на подання відзиву на апеляційну скаргу фактично зводяться до вимог про продовження такого строку.
Виходячи з наведеного, апеляційний суд дійшов висновку про те, що строк на подання відзиву заявником пропущений з поважних причин. Тому суд на підставі статті 127 ЦПК України продовжує його до 03 квітня 2020 року.
Керуючись ст.ст. 127, 260 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку на подання відзиву задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 строк, встановлений судом для подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 07 лютого 2020 року до 03 квітня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чернівецького
апеляційного суду І.Б. Перепелюк
Суд | Чернівецький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2020 |
Оприлюднено | 26.03.2020 |
Номер документу | 88424886 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Чернівецький апеляційний суд
Перепелюк І. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні