Ухвала

від 26.03.2020 по справі 260/717/20

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 березня 2020 рокум. Ужгород№ 260/717/20 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області (вул. Болгарська, буд. 2,м. Ужгород,Закарпатська область,88000) до Оріховицької загальноосвітньої школи І ступеня Ужгородської районної ради Закарпатської області (вул. А. Ігната, буд. 39,с. Оріховиця,Ужгородський район, Закарпатська область,89413), щодо застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Оріховицької загальноосвітньої школи І ступеня Ужгородської районної ради Закарпатської області , яким просить:

1.Прийняти позовну до свого провадження.

2.Задовольнити адміністративний позов та зобов`язати Оріховицьку ЗОШ І ступеня Ужгородської районної ради Закарпатської області, застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи шляхом опечатування входу та відключення від джерел енергоживлення Оріховицької ЗОШ І ст., розташованої за адресою: 89413, Закарпатська обл Ужгородський район, село Оріховиця, вулиця А.Ігната, будинок 39, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

3. Стягнути розмір судових витрат з відповідача на нашу користь

Просить суд дану справу розглядіти за правилами спрощеного позовного провадження без участі представника позивача - Управління ДСНС України у Закарпатській області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. З огляду на обставини справи та предмет спору, суд дійшов висновку, що строк звернення позивачем не пропущено. Згідно статті 257 КАСУ при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) значення справи для сторін;2) обраний позивачем спосіб захисту;3) категорію та складність справи;4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;5) кількість сторін та інших учасників справи;6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дана справа у відповідності до вимог ст. 257 КАСУ є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні в порядку Глави 10 КАСУ.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України , суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, вивчивши матеріали адміністративного позову , суд дійшов до висновку про залучення до участі в справі засновників юридичної особи : Оноківську сільську раду Ужгородського району Закарпатської області (89412, Закарпатська обл.,Ужгородський р-н, с. Оноківці, вул. Головна, буд.59) оскільки відповідно до Витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань оскільки така являється засновником Оріховицької загальноосвітньої школи І ступеня Ужгородської районної ради Закарпатської області.

Згідно ст. 49 ч.2 КАС України , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

На підставі наведеного, суд вважає, що з метою правильного вирішення даної справи та недопущення порушень прав, інтересів та обовязків Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області на які може вплинути рішення по справі, суд приходить до висновку про залучення таких до участі у справі в якості третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 260, 262, КАС України суд-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області до Оріховицької загальноосвітньої школи І ступеня Ужгородської районної ради Закарпатської області щодо застосування заходів реагування.

2.Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

3.Залучити в якості третіх осіб без самостійних вимог:

- Оноківську сільську раду Ужгородського району Закарпатської області (89412, Закарпатська обл.,Ужгородський р-н, с. Оноківці, вул. Головна, буд.59)

-Ужгородську районну раду ( м. Ужгород, вул. Загорська, 10).

4.Зобовязати Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області надіслати на адресу третіх особи не пізніше пяти днів з дня отримання вказаної ухвали :

- позовну заяву з додатками та надати суду докази направлення такої не пізніше двох днів.

5.Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу - протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

6.Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - не пізніше як за 7 днів до судового засідання.

7. Надати відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання.

8. Ухвалу направити учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Згідно вимог ст. 44 КАСУ учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;4) подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

9. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЗ.Б.Плеханова