Ухвала

від 26.03.2020 по справі 821/905/18

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 березня 2020 р. м. ХерсонСправа № 821/905/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо скасування ухвали про призначення експертизи в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Аутстаффер" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 30.01.2018 року № 000341405, від 01.02.2018 року № 0000871306, № 0000851306, № 0000861306, рішення № 0000391306, вимогу № Ф-0000201306, рішення № 0000381306, № 0000401306, вимогу № Ф-0000191306.

Ухвалою суду від 15.05.2018 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 23.10.2018 року зупинено провадження у адміністративній справі до одержання результатів судово-економічної експертизи.

25.03.2019 року до суду від судового експерта Гапонова О.Ю. надійшло повідомлення № 6/2018 про неможливість надання висновку судової економічної експертизи за матеріалами адміністративної справи № 821/905/18 у зв`язку з відсутністю оплати за проведення експертизи.

Ухвалою суду від 26.03.2020 року поновлено провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 КАС України у разі несплати у визначений судом строк відповідних сум авансом суд вправі відхилити клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів за їх місцезнаходженням та ухвалити рішення на підставі інших поданих учасниками справи доказів або скасувати раніше постановлену ухвалу про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів за їх місцезнаходженням.

З врахуванням того, що позивач не оплатив вартості проведення судово-економічної експертизи, суд приходить до висновку про скасування ухвали про призначення судово-економічної експертизи від 23.10.2018 року.

Керуючись ст. 105, 136 243, 248 КАС України,

ухвалив :

Скасувати ухвалу про призначення судово-економічної експертизи від 23.10.2018 року в адміністративній справі № 821/905/18.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя С.О. Варняк