Рішення
від 26.03.2020 по справі 904/6345/19 (904/5735/19)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2020м. ДніпроСправа № 904/6345/19 (904/5735/19) за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ГОВТВА", м. Решетилівка Полтавська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОКРАФТ-ЗАХІД", смт. Слобожанське Дніпропетровський район Дніпропетровська область

про стягнення боргу 19 719, 17 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ГОВТВА" (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОКРАФТ-ЗАХІД" (далі - відповідач) заборгованості у розмірі 19 719, 17 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 921, 00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань щодо поставки обумовленого договором купівлі-продажу №2651 від 23.06.2016 товару.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2019 відкрито провадження у справі №904/5735/19 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

24.12.2019 відповідач надав відзив на позов, за змістом якого заперечує проти позову з огляду на безпідставність заявлених позивачем вимог.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2020 матеріали справи №904/5735/19 передано господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №904/6345/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОКРАФТ-ЗАХІД" відповідно до ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Розпорядженням керівника апарату суду №253 від 05.02.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/5735/19.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.02.2020 справу №904/5735/19 передано на розгляд судді Суховарова А.В.

Ухвалою суду від 06.02.2020 прийнято справу №904/6345/19(904/5735/19) до розгляду в межах справи №904/6349/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОКРАФТ-ЗАХІД" (52005, Дніпропетровська область, смт.Слобожанське, вул. Теплична, буд. 21, ідентифікаційний код юридичної особи 40941494), зупинено провадження у справі №904/6345/19(904/5735/19) до затвердження реєстру вимог конкурсних кредиторів у справі №904/6345/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОКРАФТ-ЗАХІД".

Ухвалою суду від 17.03.2020 завершено попереднє судове засідання, за результатами якого внесено до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Агроспейс" на суму 19 210, 00 грн., що підлягають задоволенню у 1 чергу задоволення реєстру вимог кредиторів, а також грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Агроспейс" на суму 1 600 000, 00 грн., що підлягають задоволенню у 4 чергу задоволення реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 26.03.2020 поновлено провадження у справі.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України судом прийнято рішення у справі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

23.06.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОКРАФТ-ЗАХІД" (позивачем/продавцем) та Приватним підприємством ОЛДЕР (постачальником) укладено договір купівлі-продажу №2651 (далі - Договір), за умовами якого постачальник зобов`язується передати у власність, а покупець - приймати та оплачувати запасні частини до техніки John Deere (п.1.1 Договору).

26.03.2018 проведено державну реєстрацію про припинення ПП ОЛДЕР шляхом приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА КАМ`ЯНКА (ідентифікаційний код юридичної особи 32860479).

Відповідно до п. 3.1.7.2 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА КАМ`ЯНКА правонаступником прав та обов`язків ПП ОЛДЕР є ТОВ АГРОФІРМА КАМ`ЯНКА .

04.09.2018 проведено державну реєстрацію про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА КАМ`ЯНКА шляхом приєднання до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ГОВТВА".

Відповідно до п. 3.1.7 Статуту Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ГОВТВА" правонаступником прав та обов`язків ТОВ АГРОФІРМА КАМ`ЯНКА є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ГОВТВА".

Відповідно до п. 1.2 Договору загальна кількість, асортимент, одиниця виміру, ціна за одиницю виміру та загальна вартість, умови та строки поставки оплати кожної партії товару визначаються сторонами у специфікаціях, які формуються продавцем на під заявок покупця та є невід`ємними частинами Договору.

Ціна за товар формується виходячи з вартості товару в євро (в еквіваленті, по курсу, передбаченому цим Договором встановлюється в українських гривнях та вказується в Специфікації (Додатку) Договору. При цьому оплата товару здійснюється в національній валюті України у відповідності до вказаної у п. 2.2 Договору формулі за відрахуванням раніше здійснених платежів. Всі сплачені покупцем грошові кошти за товар в гривні зараховуються постачальником в рахунок оплати товару в євро виходячи з Міжбанківського курсу, встановленого на відповідний банківський день (п.2.2 Договору).

При цьому, якщо сплачених покупцем грошових коштів в гривні не достатньо для виконання ним зобов`язань з оплати товару в євро згідно умов Договору, покупець зобов`язаній впродовж 10 календарних днів з дня відповідної сплати коштів за товар здійснити відповідну доплату; якщо сплачених покупцем грошових коштів в гривні виявиться більше, ніж необхідно для виконання ним зобов`язань з оплати товару в євро згідно умов Договору, постачальник зобов`язаний впродовж 10 календарних днів з дня відповідної сплати коштів за товар повернути покупцю надлишково сплачені ним грошові кошти або зарахувати їх в рахунок майбутніх платежів по Договору (п.2.3 Договору)

У разі зміни чи введення додаткових обов`язкових платежів, зборів, податків, мита тощо, які підлягають спла ті при розмитненні товару при його ввезенні на митну територію України, з моменту укладання цього Договору до остаточного розрахунку, загальна вартість Товару (ціна Договору) підлягає корегуванню відповідно до здійснених змін таких обов`язкових платежів (п.2.4 Договору).

Про збільшення розміру загальної вартості товару постачальник повідомляє покупця рекомендованим листом за адресою, зазначеною у Договорі, з наданням, у разі необхідності, документів, що підтверджують зміни чи введення додаткових обов`язкових платежів, зборів, податків, мита тощо. При настанні обставин, визначених у п.2.4 Договору, підписання додаткової угоди про зміну ціни Договору не є обов`язковим, але сторони мають право укласти додаткову угоду до цього Договору про зміну ціни Договору (п.2.4.1 Договору).

Покупець зобов`язується оплатити партію замовленого товару згідно узгодженої сторонами специфікації протягом 15 (п`ятнадцяти) банківських днів з моменту поставки товару, якщо інші умови оплати партії замовленого товару не будуть узгоджені сторонами у відповідній специфікації (п.3.2 Договору).

Датою поставки товару вважається дата, зазначена в видаткових накладних (п. 4.6 Договору).

Кількість товару повинна відповідати супровідним документам, а якість - вимогам державних стандартів, технічних умовах, що діють на території України та підтверджується сертифікатом/паспортом якості виробника та/або сертифікатом відповідності Української державної системи сертифікації УКРСЕПРО, якщо товар підлягає обов`язковій сертифікації, за вимогою покупця, до моменту підписання специфікації (п.5.1 Договору)

Разом з товаром постачальник передає покупцю на кожну партії товару: рахунок-фактуру (оригінал), видаткову накладну (оригінал), сертифікат/паспорт якості виробника (засвідчена постачальником копія), та/або сертифікат відповідності, якщо товар підлягає обов`язковій сертифікації (засвідчена постачальником копія), якщо це зазначено в специфікації, згідно з пунктом 5.1 (п. 5.7 Договору).

В разі порушення постачальником строку поставки товару більше ніж на 20 днів покупець також має право в односторонньому порядку відкликати специфікацію повністю або частково, та придбати замовлений та непоставлений постачальником товар в інших постачальників. В такому разі та за умови попередньої оплати покупцем замовленої партії товару, покупець також має право пред`явити постачальнику вимогу про повернення сплаченої передплати в повному обсязі на протязі 5-ти днів з дати отримання вимоги про повернення коштів. Така вимога покупця є грошовою вимогою. В разі якщо така вимога покупця не буде виконана постачальником, останній сплачує покупцю проценти за користування грошовими коштами, які були сплачені покупцем у якості передплати, в розмірі 24% річних (п.6.5 Договору).

В разі порушення покупцем строку оплати товару, визначеного в п.3.2 Договору, більше ніж на 14 днів покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі 5% від вартості поставленого товару за кожен день прострочення оплати (п.6.6 Договору).

Договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін і діє до 31.12.2017, але в будь-якому разі - до повного та належного виконання сторонами своїх зобов`язань за Договором (п.8.1 Договору).

Позивач вказує, що відповідачем порушено обумовлені Договором зобов`язання з поставки товару на суму 12 457, 70 грн., у зв`язку з чим позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача суми 12 457, 70 грн. передплати в порядку п.2 ст.693 ЦК України, 5 480, 02 грн. 24% річних, нарахованих згідно п. 6.5 Договору, а також 1 781, 45 грн. інфляційних за період з січня 2018 року по листопад 2019 року, нарахованих згідно ст. 625 ЦК України.

Суд дійшов висновку щодо відмови в задоволенні позовних вимог з наступних підстав.

Відносини, що виникли між сторонами на підставі зазначеного вище Договору, є господарськими зобов`язаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Між тим, господарський суд зазначає, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2020 відкрито провадження у справі №904/6345/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Агроспейс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОКРАФТ-ЗАХІД" про визнання банкрутом, що зазначено у відповідному повідомленні від 29.01.2020, оприлюдненому господарським судом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет.

Положеннями статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно положень ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Ухвалою суду від 17.03.2020 завершено попереднє судове засідання, за результатами якого внесено до реєстру вимог кредиторів наступні вимоги:

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Агроспейс" на суму 19 210, 00 грн. (1 черга задоволення реєстру вимог кредиторів);

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Агроспейс" на суму 1 600 000, 00 грн. (4 черга задоволення реєстру вимог кредиторів).

Відповідно до приписів ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.

За змістом положень частини 1, 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Господарський суд зазначає, що вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ГОВТВА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОКРАФТ-ЗАХІД", заявлені позивачем у справі №904/6345/19(904/5735/19), виникли до відкриття провадження у справі №904/6345/19 про банкрутство відповідача, а отже, за своїм змістом, є конкурсними вимогами, розгляд яких має здійснюватись господарським судом в межах справи №904/6345/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОКРАФТ-ЗАХІД" за відповідною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ГОВТВА", що вказує на відсутність підстав для їх розгляду господарським судом в межах позовного провадження.

За викладених обставин, у задоволенні позовних вимог відмовляється судом.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ГОВТВА" (38400, Полтавська область, м.Решетилівка, вул. Полтавська, 96; ідентифікаційний код юридичної особи 13952156) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОКРАФТ-ЗАХІД" (52005, Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд. 21, ідентифікаційний код юридичної особи 40941494) про стягнення суми 12 457, 70 грн., основного боргу, 5 480, 02 грн. 24% річних, 1 781, 45 грн. інфляційних, 1 921, 00 грн. витрат по сплаті судового збору відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскарженим протягом цього строку до Центрального апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 розділу ХІ ГПК України.

Суддя А.В. Суховаров

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.03.2020
Оприлюднено27.03.2020
Номер документу88429840
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/6345/19 (904/5735/19)

Рішення від 26.03.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

Ухвала від 06.02.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров Артем Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні