Ухвала

від 26.03.2020 по справі 905/294/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

У Х В А Л А

26.03.2020 №905/294/20 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Приватного підприємства «Східдонбасбудпроект» , м.Краматорськ

до відповідача: ПІДПРИЄМСТВА, ЗАСНОВАНОГО НА ВЛАСНОСТІ ОБ`ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН "ПОЗАМІСЬКИЙ ДИТЯЧИЙ ЗАКЛАД ОЗДОРОВЛЕННЯ ТА ВІДПОЧИНКУ "ЯСТРУБОК", м.Святогірськ

про стягнення 38958,46грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Східдонбасбудпроект , м.Краматорськ, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ПІДПРИЄМСТВА, ЗАСНОВАНОГО НА ВЛАСНОСТІ ОБ`ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН "ПОЗАМІСЬКИЙ ДИТЯЧИЙ ЗАКЛАД ОЗДОРОВЛЕННЯ ТА ВІДПОЧИНКУ"ЯСТРУБОК", м.Святогірськ про стягнення 38958,46грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.02.2020 позовну заяву Приватного підприємства Східдонбасбудпроект , м.Краматорськ до відповідача: ПІДПРИЄМСТВА, ЗАСНОВАНОГО НА ВЛАСНОСТІ ОБ`ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН "ПОЗАМІСЬКИЙ ДИТЯЧИЙ ЗАКЛАД ОЗДОРОВЛЕННЯ ТА ВІДПОЧИНКУ "ЯСТРУБОК", м.Святогірськ про стягнення 38958,46грн., - залишено без руху; надано Приватному підприємству Східдонбасбудпроект , м.Краматорськ строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання суду доказів (опису вкладення) направлення позовної заяви та доданих до позовної заяви документів (із поіменним переліком предметів вкладення) на адресу відповідача; направити суду пояснення щодо найменування відповідача та його юридичної адреси.

24.03.2020 на адресу суду від позивача надійшов лист про усунення недоліків від 18.03.2020 з описом вкладення з переліком направлених відповідачу документів.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Згідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивач у заяві від 18.03.2020 зазначив назву відповідача: ПІДПРИЄМСТВО ЗАСНОВАНЕ НА ВЛАСНОСТІ ОБ`ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН "ОЗДОРОВЧИЙ КОМПЛЕКС "ЯСТРУБОК", адресу відповідача: 84131, Донецька обл., м. Святогірськ, вул. Зарічна, 3, код 32359815.

Однак, згідно данних з Єдиного державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за кодом 32359815 зареєстровано ПІДПРИЄМСТВО, ЗАСНОВАНЕ НА ВЛАСНОСТІ ОБ`ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН "ПОЗАМІСЬКИЙ ДИТЯЧИЙ ЗАКЛАД ОЗДОРОВЛЕННЯ ТА ВІДПОЧИНКУ "ЯСТРУБОК", юридична адреса: 84130, Донецька обл., м. Святогірськ, вул. Кільцева, буд. 58Б.

Відповідно до ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються зокрема відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення .

При цьому, слід відзначити, що порядок надання послуг поштового зв`язку, права та обов`язки операторів поштового зв`язку і користувачів послуг поштового зв`язку визначено Правилами надання послуг поштового зв`язку, затв. постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 N 270 (з наступними змінами та доповненнями).

За змістом п. 19 вказаного Порядку внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Відповідно до п. 61 Правил у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 12 травня 2006 р. N 211 затверджено Порядок пересилання поштових відправлень, в п. 3.2.1 якого наведено зразок оформлення Опису вкладення за формою 107.

Так, за формою 107 відправник складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів, загальної вартості вкладення і підписує його.

Проте, долучений до вищевказаного листа про усунення недоліків опис вкладення документів (надалі по тексту - опис ) не відповідає вищевказаним вимогам з огляду на те, що опис не містить відбиток календарного поштового штемпеля; відсутній підпис працівника поштового зв`язку, не зазначено номер поштового відправлення, також не зазначено адреса одержувача - відповідача.

Відтак, Приватним підприємством «Східдонбасбудпроект» , м.Краматорськ не надано належні докази надіслання позовної заяви разом із долученими до неї документами на адресу відповідача, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, про котрі було зазначено в ухвалі Господарського суду Донецької області від 14.02.2020 про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.4 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Приватного підприємства «Східдонбасбудпроект» , м.Краматорськ до відповідача: ПІДПРИЄМСТВА, ЗАСНОВАНОГО НА ВЛАСНОСТІ ОБ`ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН "ПОЗАМІСЬКИЙ ДИТЯЧИЙ ЗАКЛАД ОЗДОРОВЛЕННЯ ТА ВІДПОЧИНКУ "ЯСТРУБОК", м.Святогірськ про стягнення 38958,46грн і додані до неї документи.

Ухвала набрала законної сили в день підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Додаток для ПП «Східдонбасбудпроект» : позовна заява та додані до неї документи, лист від 18.03.2020 з додатками, конверт.

Суддя Г.Є. Курило