Судовий наказ
від 29.11.2019 по справі 908/3278/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

29.11.2019 Справа № 908/3278/19

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов Олександр Геннадійович , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" (юридична адреса: 49100, м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 7К, адреса: для листування: 49027, м. Дніпро, вул. Архітектора Дольника, буд. 5, код ЄДРПОУ 32014082) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛЕКО ЛТД" (69035, м. Запоріжжя, проспект Маяковського, буд. 11А, код ЄДРПОУ 42716796) передоплати за товар в сумі 8040,00 грн. та штрафу в сумі 3216,00 грн. за договором поставки № 30082019/1 від 30.08.2019, що разом складає 11256,00 грн.

Заявник в заяві про видачу судового наказу зазначає, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" (заявник), далі Покупець, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛЕКО ЛТД" (боржник), далі Постачальник, був укладений договір поставки № 30082019/1 від 30.08.2019, далі Договір, відповідно до п. 1.1. якого Постачальник зобов`язується протягом строку дії цього Договору поставити та передати у власність Покупцеві товар, а Покупець зобов`язується прийняти та своєчасно оплатити товар на умовах цього Договору. Згідно із п. п. 3.3., 7.4., 8.5. Договору якщо інше не передбачено сторонами окремим письмовим погодженням сторін, поставка товарів здійснюється Постачальником протягом 3 (трьох) календарних днів з дати оплати Покупцем рахунку до відповідного замовлення Покупця. Покупець проводить оплату Постачальнику за поставлення товару на умовах 50% передоплата та 50% протягом 5 календарних днів з моменту поставки, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника на підставі виставленого рахунку, якщо інше не погоджене в Специфікації. За прострочення термінів поставки товару, а також у випадку поставки товару в кількості, меншій, ніж зазначено в замовленні Покупця, Постачальник зобов`язаний сплатити Покупцю штраф в розмірі 20% (двадцять відсотків) від вартості замовлення Покупця. Вказує, що на виконання умов Договору та на підставі виставленого рахунку на оплату № 1165 від 11.09.2019 заявник здійснив передоплату в сумі 8040,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 16481 від 23.09.2019. 19.10.2019 заявником на адресу боржника була направлена претензія № 1208/1-ДЛ від 16.10.2019 з вимогою сплатити штраф по Договору в розмірі 3216,00 грн. та повернути передоплату за Договором в розмірі 8040,00 грн., однак вказана претензія повернулась заявнику 04.11.2019 за закінченням встановленого строку зберігання. Зазначає, що на сьогоднішній день боржником товар не поставлений та не переданий у власність заявника, передоплата за Договором не повернута та штраф не сплачений.

Згідно із ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 509, 526, 530, 628, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, 265 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір в сумі 192,10 грн., відтак вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛЕКО ЛТД" (69035, м. Запоріжжя, проспект Маяковського, буд. 11А, код ЄДРПОУ 42716796) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" (юридична адреса: 49100, м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 7К, адреса: для листування: 49027, м. Дніпро, вул. Архітектора Дольника, буд. 5, код ЄДРПОУ 32014082) заборгованість в сумі 11256,00 грн. (одинадцять тисяч двісті п`ятдесят шість грн. 00 коп.), судовий збір в розмірі 192,10 грн. (сто дев`яносто дві грн. 10 коп.).

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" (юридична адреса: 49100, м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 7К, адреса: для листування: 49027, м. Дніпро, вул. Архітектора Дольника, буд. 5, код ЄДРПОУ 32014082).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛЕКО ЛТД" (69035, м. Запоріжжя, проспект Маяковського, буд. 11А, код ЄДРПОУ 42716796).

2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами на 15 аркушах надіслати боржнику.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя О.Г.Смірнов

4. Дата набрання судовим наказом законної сили "28" січня 2020 р.

5. Строк пред`явлення судового наказу до виконання "28" січня 2023 р.

6. Дата видачі судового наказу стягувачу "28" січня 2020 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя О.Г.Смірнов

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення29.11.2019
Оприлюднено27.03.2020
Номер документу88429968
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3278/19

Судовий наказ від 29.11.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Судовий наказ від 29.11.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні