Справа 2а-19885/08
Категорія 68
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 грудня 2008 року
Луганський о кружний адміністративний суд у складі: судді Матвєсвої В.В. при секретар і Зацепіній Ю.В. ,
за участю сторін:
представник позивача: Цуцков І. В. ,
представник відповідача: не з'явився ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській обл асті до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «ІНТОАГРО» про стягнення суми податкового боргу шляхом звернення стягнення на акт иви , -
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2008 ро ку до суду надійшов адміністративний позов Алчевської об'єднаної держа вної податкової інспекції в Луганській області до товариства з обмежен ою відповідальністю Агрофірма «ІНТОАГРО» про стягнення суми податково го боргу шляхом звернення стягнення на активи боржника у розмірі 21511 , 61 грн.
Представник позивача в судовому засіданн і підтримав позовні вимоги , просив суд їх задовольнити , стягнути з відповідач а суму податкової заборгованості у розмірі 21511 , 61 гр н. шляхом звернення стягнення на активи боржника , дав пояснення щодо сут і позовних вимог.
Представник відповідача в судове засідан ня не з'явився , причин неявки суду не повідомив , про час та дату судово го засідання був повідомлений належним чино м.
Суд , вислухавши пояснення , вивчивши матеріали сп рави та дослідивши докази , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступни х підстав.
В судовому засіданні встановлено , що ТОВ Агрофірма "І НТОАГРО" зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності в Перевал ьській районній державній адміністрації Луганської області 09.07.1998 р. за № 23М81 , що підтверджується свідоцтвом про державну реєстра цію.
Відповідно до діючого законодавства підп риємство поставлено на облік платників податків в Алчевській ОДПІ 17.07.1998 р.
Відповідно до акту перевірки за № 1510 \ 231-20162779 від 19.09.2006 року "Про результати перевірки" Алчевською ОДПІ прий нято податкове повідомлення-рішення №0000352301\0 від 02.10.2006 року , яким визначено податкове зобов'язання у вигляді штрафної санкції за платежем - податок на додану вартість в сумі 23 226 грн. та 170 грн. , та направлено платнику податків поштою.
Згідно "Повідомлення про вручення поштово го відправлення" вищезазначене повідомлення - рішення вручене платнику податків 05.10.2006 року.
Відповідно до п.п. 5.2.1. 5.2.2. ст. .5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань пл атників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000р. податкове з обов'язання вважається узгодженим у день отримання
податкового повідомлення , якщо воно протягом 10 днів з дня отримання не оскаржено платником податків.
Відповідно до п.п. 1 п. 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 Закону встановлено , що платник податків зо бов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання , зазначену у подані й ним податковій декларації , протягом десяти календарних днів , наступних за останнім днем відповідного граничного строку , передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Укра їні" від 04.12.1990 № 509-ХІІ (зі з мінами та доповненнями) органи податкової служби мають право подавати п озови до підприємств , установ , організацій про стягнення заборгованості перед бюд жетом та державними цільовими фондами за рахунок коштів їх майна.
Згідно п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону Украї ни "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетам и та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 № 2181- III (зі змінами та доповненнями) активи платника податкі в можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зо бов'язань виключно за рішенням суду.
Приймаючи до уваги те , що матеріалами справи підтверджено правомірність вимог позивача , щодо стягнення податк ового боргу шляхом звернення стягнення на активи , позовні вимоги визнаю ться обґрунтованими і такими , що підлягають задоволенню.
Питання по судових витратах не вирішуєтьс я , оскільки п озивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку , а ст. 94 Кодексу адміністративного суд очинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
Керуючись п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну по даткову службу в Україні" від 04.12.1990 № 509-ХІІ (зі змінами та доповненнями) , п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону Украї ни "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетам и та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 №2181-111 (зі змінами та доповненнями) , ст. ст. 17 , 87 , 89 , 94 , 98 , 158 - 163 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд ,
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимог и Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській об ласті задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з товариства з обмеженою відпові дальністю Агрофірма «ІНТОАГРО» , і.к.20162779 , зареєстроване за адресою: вул. .Ленінградська , 5 , с. Городище , Перевальський район , Луганська о бласть , суму податкового боргу перед бюджетом у розмірі 21511 грн. 61 коп. шляхом звернення стягнення на його активи.
Постанова суду першої інстанції набирає з аконної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оска рження , вста новленого Кодексом адміністративного судочинства України , якщо таку заяву не бул о подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана в строк , встановлений цим Кодексом , ухвала суду першої інс танції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Доне цького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оска рження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення , а в разі складення постанови у повному обсязі відпов ідно до статті 160 цього Кодексу - з дня склад ення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстан ції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційн е оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подан ня заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк , встановлений для пода ння заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2008 |
Оприлюднено | 11.11.2010 |
Номер документу | 8843138 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Матвєєва Вікторія Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні