Рішення
від 26.03.2020 по справі 139/206/20
МУРОВАНОКУРИЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 139/206/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Коломійцевої В.І.,

за участю секретаря судових засідань Пилипчук В.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада села Котюжани в особі Котюжанівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту батьківства.

В обґрунтування заявлених вимог вказала, що з 1960 року її мати - ОСОБА_6 проживала разом з її батьком - ОСОБА_7 однією сім`єю. Так як її батьки уклали шлюб лише у 2001 році, мати у 1961 році зареєструвала її на своє дошлюбне прізвище ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 помер. У зв`язку з цим, вона позбавлена можливості оформити спадщину після його смерті. Тому за захистом своїх прав змушена звернутися до суду.

Ухвалою від 10.03.2020 заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Вказаною ухвалою витребувано від приватного нотаріуса Мурованокуриловецького нотаріального округу Долі Тетяни Іванівни належним чином засвідчену копію спадкової справи № 352/2019 заведену щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

В судовому засіданні заявник заяву підтримала за обставин викладених у ній, просила її задоволити.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, подали суду заяви, в яких просили справу розглянути у їх відсутності. Не заперечили проти встановлення факту батьківства ОСОБА_7 відносно ОСОБА_1 (а.с.28,35).

Представник заінтересованої особи Територіальної громади села Котюжани в особі Котюжанівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області в судове засідання також не з`явився, надіславши суду заяву в якій не заперечив проти ухвалення рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 , справу просив слухати у його відсутності (а.с.27).

Суд вважав можливим, відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи.

Вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Котюжани Мурованокуриловецького району Вінницької області помер ОСОБА_7 (а.с. 5).

У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 відсутній запис про батька (а.с. 9-13).

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів , при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

В даному випадку, заявник ОСОБА_1 згідно копії паспорта та свідоцтва про народження народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 3-4, 9-12), тобто до часу введення в дію 01.01.1970 КпШС від 29.12.1969.

Разом з тим, відповідно до п. 7 Указу Президії Верховної Ради Української РСР Про порядок введення в дію Кодексу про шлюб та сім`ю Української РСР від 29.12.1969, у відношенні дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року від осіб, що не перебувають між собою у шлюбі, батьківство може бути встановлено за спільною заявою матері дитини і особи, яка визнає себе батьком дитини. В разі смерті особи, на утриманні якої перебувала дитина і яка визнавала себе батьком дитини, факт визнання нею батьківства може бути встановлений в судовому порядку.

Довідкою Котюжанівської сільської ради № 93 від 20.02.2020 (а.с. 8), випискою із погосподарських книг (а.с. 16-17) стверджується, що заявник ОСОБА_1 дійсно була дочкою ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитані судом свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили суду, що заявник ОСОБА_1 була дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 . Їм про це достеменно відомо, оскільки вони тривалий час проживають по сусідству з сім`єю заявниці, яка проживала з батьками ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Мати заявника ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Враховуючи вищевикладені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 була дочкою ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії спадкової справи № 352/2019, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 слідує, що встановлення факту батьківства заявнику необхідне для оформлення своїх спадкових прав.

Керуючись п. 7 Указу Президії Верховної Ради Української РСР Про порядок введення в дію Кодексу про шлюб та сім`ю Української РСР від 29.12.1969, ст.ст. 2, 10, 77-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа-1: Територіальна громада села Котюжани в особі Котюжанівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області , код ЄДРПОУ 04326974, місцезнаходження: Вінницька область, Мурованокуриловецький район, с. Котюжани, вул. Центральна, 36.

Заінтересована особа-2: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа-3: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Повне рішення складено 26.03.2020 о 13:00.

Суддя:

СудМурованокуриловецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення26.03.2020
Оприлюднено27.03.2020
Номер документу88431549
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —139/206/20

Рішення від 26.03.2020

Цивільне

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Коломійцева В. І.

Рішення від 26.03.2020

Цивільне

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Коломійцева В. І.

Ухвала від 10.03.2020

Цивільне

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Коломійцева В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні