Постанова

від 20.03.2020 по справі 221/811/20

ВОЛНОВАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

221/811/20

3/221/553/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої головним бухгалтером приватного акціонерного товариства Великоанадольський вогнетривкий комбінат , заміжня , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 14.11.2001 року, РНОКПП - НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером приватного акціонерного товариства Великоанадольський вогнетривкий комбінат , розташованого за адресою: вул. Заводська, буд. 1, смт. Володимирівка, Волноваського району, Донецької області, вчинила правопорушення встановленого Законом України порядку ведення податкового обліку, а саме: в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся,на загальну суму 4365660 грн., за червень 2019 року в сумі 1731248 грн., у зв`язку із безпідставним формуванням ПрАТ ВАВК податкового кредиту з ПДВ по взаємовідносинам з контрагентами-постачальниками: ТОВ СІЄРА КОРПОРЕЙШН (Код ЕДРПОУ 42467892) на суму ПДВ 1502,98 тис., ТОВ АТЛАС ЗЕРНОТРЕЙДІНГ (Код ЕДРПОУ 42468220) на суму ПДВ 1374,82 грн.,ТОВ УКР АГРО ЛІМІТЕД (Код ЕДРПОУ 42566288) на суму ПДВ 1487,86 тис. грн. за червень 2019 року, по нереальним (відсутність фактичного здійснення) господарським операціям, чим порушила п.44.1, п.44.6 ст. 44, п.85.2 ст.85, пп.а п.198.1, п.198.2, п.198.3 ст.198 п.200.1, п.200.2, п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, ст.3, ст.4, ст.9 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в України від 16.07.1999 № 996-XIV, п.1.2 ст. 1, п.2.1, п.2.4, п.2.5, п.2.13 ст. 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 року № 88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України віл 05.06.1995 року за № 168/704 зі змінами і доповненнями, внесеними наказами Міністерства фінансів України від 07.06.2010 року № 372, від 08.11.2010 року № 1327. Порушення є триваючим та встановлено документальною запланованою перевіркою, акт перевірки №24/05-99-05-16/00191721 від 10.01.2020 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, не з`явилась.

Згідно частини 1 статті 163-1 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 повністю підтверджений:

-протоколом про адміністративне правопорушення №65 від 30.01.2020 року; який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-актом від 10.01.2020 року №24/05-99-05-16/00191721 про результати документальної позапланової виїзної перевірки приватного акціонерного товариства Великоанадольський вогнетривкий комбінат , код ЄДРПОУ 00191721 .

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-1 КУпАП, оскільки вказані вище факти її вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

На підставі наведеного та враховуючи особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, його ставлення до скоєного, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення в межах мінімального розміру, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 420,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись статтями 22, 23,33,221, 280-284 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави за платіжними реквізитами: Отримувач: Волноваське УК/Волноваський р-н., Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37980308, Рахунок UA808999980313020106000005179, Код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за такими платіжними реквізитами: Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Код платежу 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 24.06.2020 року.

Суддя Т.В. Чальцева