Рішення
від 26.03.2020 по справі 511/325/20
РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/325/20

Номер провадження: 2-о/511/33/20

26 березня 2020 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.,

секретаря судового засідання - Чернецької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Великомихайлівська районна державна адміністрація Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №935122 виданий Великомихайлівською райдержадміністрацією Одеської області 19.04.2007 року на земельну ділянку площею 10,89 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мигаївскої сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, кадастровий номер 5121682600:01:001:0274, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №350, належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги заявниця мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме, на земельну ділянку площею 10,89 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мигаївскої сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, кадастровий номер 5121682600:01:001:0274. За життя, а саме 23.12.2016 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Мигаївської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області Семеновою Д.К., реєстровий номер № 06 , яким заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 земельний пай, який розташований на землях Мигаївської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області по державному акту на право приватної власності на землю серії ЯГ №935122, виданого 19.04.2007 року.Вона у встановленому законом порядку з метою оформлення спадщини звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої заведена спадкова справа. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку їй було відмовлено у зв`язку, з тим, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №935122 виданого Великомихайлівською районною державною адміністрацією Одеської області 19.04.2007 року та зареєстрований Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №380 на земельну ділянку площею 10,89 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мигаївскої сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, кадастровий номер 5121682600:01:001:0274, зазначене прізвище власника ОСОБА_2 , а померла ОСОБА_2 та рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою. Що спонукало заявника звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті матері в нотаріальній конторі.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила справу розглядати у її відсутність. ( а.с. 43)

Заінтересована особа - Великомихайлівська районна державна адміністрація Одеської області про час та місце слухання по справі були сповіщені належним чином, однак в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву, в якій просили справу розглядати у відсутність їх представника та не заперечували проти заяви ОСОБА_1 (а.с.26)

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, щоОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Миколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 15 березня 2019 року, на підставі актового запису № 73 (а.с.6).

Відповідно до довідки про причину смерті № 31 виданої КНП Миколаївською центральною районною лікарнею Миколаївської районної ради Одеської області від 15.03.2019 року, встановлено, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ( а.с.7)

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №935122 виданий Великомихайлівською райдержадміністрацією Одеської області 19.04.2007 року на земельну ділянку площею 10,89 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мигаївскої сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, кадастровий номер 5121682600:01:001:0274, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №380, ОСОБА_2 належала вищезазначена земельна ділянка. ( а.с. 10).

Державний акт виданий на підставі розпорядження райдержадміністрації Великомихайлівського району Одеської області від 15.12.2006 року № 804/А-2006.

За життя, а саме 23.12.2016 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Мигаївської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області Семеновою Д.К., реєстровий номер № 06 , яким заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 земельний пай, який розташований на землях Мигаївської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області по державному акту на право приватної власності на землю серії ЯГ №93512 виданого 19.04.2007 року розпорядження райдержадміністрації Великомихайлівського району Одеської області№ 804/А-2006 від 15.12.2006 року. ( а.с.11)

Заявник у встановленому законом порядку з метою оформлення спадщини звернулася до державного нотаріуса Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, на підставі її заяви була заведена спадкова справа №268/2019, копія якої знаходиться в матеріалах справи. ( а.с.29-41)

Однак при вивчені документів нотаріусом було встановлено, що в свідоцтві про смерть ім`я спадкодавця записано як ОСОБА_2 , а в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №935122, що виданий Великомихайлівською районною державною адміністрацією Одеської області 19.04.2007 року, прізвище власника - ОСОБА_2 , у зв`язку з чим листом № 987/02-14/268-2019 від 18.06.2019 року державного нотаріуса Шавша Г.М. Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії і рекомендовано звернутися до суду (а.с.16).

З метою виправлення описки заявник звернулася до Великомихайлівської райдержадміністрації Одеської області, однак відповідно до листа №М-348/01-1 7 від 19.09.2019 року заявнику відмовлено у внесенні змін до Державного акту та рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою ( а.с.17)

Відповідно до довідки № 557 виданої Мигаївською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області від 12.06.2019 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована до дня своєї смерті в будинку за АДРЕСА_1 ( а.с.34)

Вказані обставини свідчать про розбіжність написання прізвища спадкодавця. Вказані обставини позбавляють можливості заявника оформити належним чином спадкові права.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Суд вважає, що з наданих суду письмових доказів, достовірно встановлено, що при виготовленні Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №935122 виданий Великомихайлівською райдержадміністрацією Одеської області 19.04.2007 року на земельну ділянку площею 10,89 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мигаївскої сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, кадастровий номер 5121682600:01:001:0274, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №350, було допущено помилку, а саме - неправильно вказано прізвище власника зазначеної земельної ділянки - ОСОБА_2 , замість правильного ОСОБА_2 .

Наданими по справі доказами доведено, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №935122 виданий Великомихайлівською райдержадміністрацією Одеської області 19.04.2007 року на земельну ділянку площею 10,89 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мигаївскої сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, кадастровий номер 5121682600:01:001:0274, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №380, належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.19, 81, 259, 263- 265, 294, ч.2 ст. 315, 319 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Великомихайлівська районна державна адміністрація Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №935122 виданий Великомихайлівською райдержадміністрацією Одеської області 19.04.2007 року на земельну ділянку площею 10,89 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мигаївскої сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, кадастровий номер 5121682600:01:001:0274, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №380, належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення через Роздільнянський районний суд Одеської області відповідно до п.15.5 . Перехідних положень ЦПК України.

Суддя С. І. Гринчак

СудРоздільнянський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення26.03.2020
Оприлюднено27.03.2020
Номер документу88436023
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —511/325/20

Рішення від 26.03.2020

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Гринчак С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні