Судовий наказ
від 26.03.2020 по справі 263/1855/20
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа №263/1855/20

Провадження №2-н/263/236/2020

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАРІУПОЛЯ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

26 березня 2020 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області Папаценко П.І., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Бахмутська 122 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за утримання будинку з ОСОБА_1 , керуючись ст.ст.,11,15, 16, 22, 525, 526, 625 ЦК України, ст. 4, 28, 160, 161, 162, 163, 164, 167, 168, 169 ЦПК України, ч. 8 ст. 10, ч. 6 ст. 22,ч. 1 ст. 15, ст. 16, ч. 1 ст. 17, ч.1 ст. 18 ЗУ Про ОСББ , ЗУ Про житлово-комунальні послуги ,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків не встановлено відповідно до довідки від 26.03.2020 року, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Бахмутська 122 , адреса: м. Маріуполь, вул. Бахмутська, буд. 122, код ЄДРПОУ 42570891, р/р № НОМЕР_1 (НОМЕР_2) в АТ КБ ПриватБанк суму заборгованості за утримання будинку у розмірі 4260, 60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків не встановлено відповідно до довідки від 26.03.2020 року, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Бахмутська 122 , адреса: м. Маріуполь, вул. Бахмутська, буд. 122, код ЄДРПОУ 42570891, р/р № НОМЕР_1 (НОМЕР_2) в АТ КБ ПриватБанк , судовий збір у розмірі 210 грн. 20 коп.

Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Жовтневого районного суду м. Маріуполя.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя : П.І.Папаценко

Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 Цивільного процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч. 3 ст.167 Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.

Згідно з ч.1 ст.170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу . Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років з моменту набрання ним законної сили.

Судовий наказ набрав чинності "_____"


20___року.

Судовий наказ виданий "_____"


20___року.

Суддя : П.І.Папаценко

СудЖовтневий районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення26.03.2020
Оприлюднено27.03.2020
Номер документу88436740
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —263/1855/20

Судовий наказ від 26.03.2020

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Папаценко П. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні