Єдиний унікальний номер № 616/638/19 Провадження № 2/616/19/20
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
„18» березня 2020 року Великобурлуцький районний суд
Харківської області
в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.
за участю секретаря ШЕГДИ В.М.
позивача не з`явився
представників позивача ОСОБА_1
ЗІНЧЕНКО С ОСОБА_2
представника відповідача не з`явився,
Справа № 616/638/19,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_3 до територіальної громади Федорівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області в особі Федорівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з позовом до територіальної громади Федорівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області в особі Федорівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області , в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті рідного брата - ОСОБА_5 строком в 3 місяці.
Позивач в обґрунтування позовної заяви пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його брат ОСОБА_5 . Після смерті вказаної особи відкрився спадок у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,9348 га, що розташована на території Федорівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області. Про наявність земельної ділянки у рідного брата, позивачеві не було відомо. Лише у 2011 році співмешканка брата віддала ОСОБА_4 державний акт на право власності на землю та зазначила, що вона спадок оформляти не може, оскільки їх шлюб не було зареєстровано в офіційному порядку. ІНФОРМАЦІЯ_3 співмешканка померла, про що свідчить актовий запис про смерть за № 04 від 19.03.2012, складений виконкомом Федорівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області. Він є єдиним спадкоємцем першої черги. Коли позивач звернувся до Великобурлуцької нотаріальної контори з питання оформлення спадку після смерті ОСОБА_5 , нотаріусом постановою про відмову у вчинення дії від 10 листопада 2017 року було відмолено в даному питанні через пропуск позивачем шестимісячного строку для прийняття спадку. Інших спадкоємців після смерті брата немає. Спадкова справа не заводилась. ОСОБА_4 просить суд визначити додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. Поважність пропуску встановленого строку позивач обґрунтовує слабким станом свого здоров`я, матеріальними проблемами, проживання в іншому районі, необізнаністю про наявність земельної ділянки у померлого.
В судовому засіданні представники позивача - ОСОБА_6 та Зінченко С.А ОСОБА_7 позовні вимоги позивача підтримали, просили позов задовольнити, визначивши позивачеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у три місяці.
Представник відповідача голова Федорівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області Сисоєв С.М. до суду не з`явився, про час і місце судового засідання відповідача було повідомлено належним чином (а.с.65, 78), на адресу суду сільський голова направив листа, в якому вказав, що сільська рада позовні вимоги визнає повністю, просять розглядати справу без їх участі (а.с.66).
Суд вважає можливим розглянути даний позов без представника відповідача.
Вислухавши пояснення представників позивача, давши оцінку матеріалам справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд знаходить за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, воно підлягає прийняттю, а позов - задоволенню.
Так, згідно з положеннями ч.1 ст.1268 ЦК України , спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно із ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з вимогами ст.1272 ЦК України , якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у п. 24 постанови "Про практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України . Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.
Із матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.06).
Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,9348 га, що розташована на території Федорівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, яка належала померлому ОСОБА_5 , на підставі державного акту серія Р1 № 716147 (а.с.12). За життя ОСОБА_5 заповіту не склав.
Відповідно до свідоцтва про народження, батьками позивача ОСОБА_4 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.07).
Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, батьками померлого ОСОБА_5 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.08). Із наданих документів вбачається, що позивач ОСОБА_4 та померлий ОСОБА_5 є рідними братами, тобто позивач є спадкоємцем за законом першої черги.
У встановлений законом строк ОСОБА_4 не подав до Великобурлуцької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо про існування земельної ділянки. Крім того, пропуск строку для прийняття спадщини позивач обґрунтовує слабким станом свого здоров`я, матеріальними проблемами, проживання в іншому районі.
ОСОБА_4 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 брата ОСОБА_5 , яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,9348 га, що розташована на території Федорівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, проте постановою державного нотаріуса Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області йому було відмовлено в прийняті спадщини, оскільки позивач пропустив встановлений закон шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.11).
Відповідач у справі - Федорівська сільська рада Великобурлуцького району Харківської області заперечень проти визначення додаткового строку для прийняття спадщини до суду не надіслала, з позовом погодилася, тобто не претендує, як орган місцевого самоврядування, на спадкове майно померлого ОСОБА_5 . В заяві від 03 лютого 2020 року, підписаною повноважною особою - сільським головою ОСОБА_10 , відповідачем визнано позов, а також не заперечують проти задоволення позовних вимог ОСОБА_4 (а.с.66).
Згідно зі статтею 5 ЦПК України , здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.
Суд повинен поряд із застосуванням норм матеріального права керуватись нормами процесуального права (ст.ст. 263 , 265 ЦПК України ).
Частиною 1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно ст.4 ЦПК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
З`ясовані у судовому засіданні обставини щодо повного визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, дають підстави для висновку про його задоволення на підставі ч.4 ст.206 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви відповідача про визнання позову суд не вбачає.
Відповідно до п.24 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року, у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про його задоволення, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з`ясування і дослідження інших обставин справи.
Згідно до вимог ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Оскільки на даний час заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє право на спадкування не може.
Обставини, на які посилається позивач як на підстави пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5 , заслуговують на увагу та на думку суду є поважними причинами. Доказів, які спростовують твердження позивача щодо поважності причин пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини суду не надано. В судовому засіданні достовірно встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 є рідним братом позивача, останній є спадкоємцем за законом першої черги, є людиною похилого віку, на даний час позивачеві виповнилось повних 78 років, має слабкий стан здоров`я, проживає в іншому населеному пункті, певний час ОСОБА_4 не було відомо про наявність земельної ділянки у померлого, пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому за таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позов ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки такий позов являється обґрунтованим та законним. Крім того, відповідачем позов визнано, заперечень він не має. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до п.п.2,6 ст.3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності, судовий захист цивільного права та інтересу, а також справедливість, добросовісність та розумність і ними суд має керуватися при вирішенні питання про права на спадкування.
З урахуванням вищенаведених вимог закону, визначення додаткового строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини буде відповідати загальним засадам цивільного законодавства, визначених у ст.3 ЦК України . Три місяці є достатнім строком для подання позивачем відповідної заяви, а тому позовні вимоги є обґрунтованими, законними, та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 7, 12 , 13 , 76 , 81 , 89 , 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України , районний суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_3 до територіальної громади Федорівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області в особі Федорівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Барсукове, Вовчанського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його рідного брата - ОСОБА_5 додатковий строк у 90 (дев`яносто) днів з моменту набрання цим рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст.358 цього Кодексу.
Позивач: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Барсукове, Вовчанський район, Харківська область, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Вовчанським РВ УМВС України у Харківській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач : територіальна громада Федорівської сільської ради в особі Федорівської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області , місцезнаходження: вул. Праці, буд.5, с. Федорівка, Великобурлуцький район, Харківська область, код ЄДРПОУ: 02165231.
Судове рішення ухвалене в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 18 березня 2020 року, проголошено його вступну та резолютивну частини.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 25 березня 2020 року.
Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області М.І.РИКОВ
Суд | Великобурлуцький районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2020 |
Оприлюднено | 27.03.2020 |
Номер документу | 88441590 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Великобурлуцький районний суд Харківської області
Риков М. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні