Ухвала

від 26.03.2020 по справі 645/715/18

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/715/18

Провадження № 1-кп/645/90/20

УХ В А Л А

Іменем України

26 березня 2020 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання обвинуваченого про відмову від захисника у кримінальному провадженні за обвинуваченнням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 191 ч.4, 367 ч.1, 366 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фрунзенського районного суду міста Харкова перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Через канцелярію суду надійшло клопотання ОСОБА_5 про відмову від адвоката ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що правова позиція обвинуваченого відрізняється від правової позиції його захисника.

У судовому засіданні обвинувачений підтримав вказане клопотання

Захисник ОСОБА_6 не заперечував проти відмови та просив суд її прийняти.

Захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні підтверили захист інтересів ОСОБА_5 та не заперечував проти прийняття відмови від адвоката ОСОБА_6 .

Прокурор не заперечував проти відмови від адвоката.

Представник потерпілого - ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Вислухавши думку учасників кримінальногопровадження та прокурора щодо заявленого клопотання, суд вважає за доцільне прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від адвоката за таких підстав.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відмова обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_6 відбулась в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що необхідно прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_6 , що не порушує право обвинуваченого на захист, оскільки захист його інтересів у кримінальному провадженні здійснюють адвокати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 54 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти відмовуобвинуваченого ОСОБА_5 ,який обвинувачуєтьсяу вчиненні кримінальних правопорушень за ст. ст. 191 ч.4, 367 ч.1, 366 ч.1 КК України від захисника ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1