Ухвала
від 26.03.2020 по справі 924/1213/19
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" березня 2020 р. Справа № 924/1213/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Олексюк Г.Є. , суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Матощука Олександра Васильовича

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.02.2020р.

(ухвалене о 11:07 у м. Хмельницькому, повний текст складено 28.02.2020р.)

у справі № 924/1213/19 (суддя Яроцький А.М.)

за позовом Хмельницької міської ради

до фізичної особи - підприємця Матощука Олександра Васильовича

про стягнення 117 194,76 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Господарського суду Хмельницької області від 26.02.2020р. у справі № 924/1213/19 позов Хмельницької міської ради до Фізичної особи - підприємця Матощука Олександра Васильовича про стягнення 117 194,76 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати задоволено. Присуджено до стягнення з Фізичної особи - підприємця Матощука Олександра Васильовича на користь Хмельницької міської ради 117 194,76 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати, 1921,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач Фізична особа - підприємець Матощук Олександр Васильович подав апеляційну скаргу від 19.03.2020р. в якій просить останнє скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга фізичної особи - підприємця Матощука Олександра Васильовича відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/1213/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також, судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.3, 5 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Матощука Олександра Васильовича на рішення Господарського суду Господарського суду Хмельницької області від 26.02.2020р. у справі № 924/1213/19 без призначення судового засідання, в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 260, 262, 263, 270, 273 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Матощука Олександра Васильовича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.02.20р. у справі №924/1213/19.

2. Хмельницькій міській раді протягом трьох днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270, ч. 1 ст. 273 ГПК України апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Матощука Олександра Васильовича на рішення Господарського суду Господарського суду Хмельницької області від 26.02.2020р. у справі № 924/1213/19 буде розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Маціщук А.В.

Дата ухвалення рішення26.03.2020
Оприлюднено29.03.2020

Судовий реєстр по справі —924/1213/19

Ухвала від 06.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 05.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Постанова від 20.05.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 26.03.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Рішення від 25.02.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 29.01.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 15.01.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 27.11.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 19.11.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні