Ухвала

від 25.03.2020 по справі 906/176/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" березня 2020 р. Справа № 906/176/20.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М., розглядаючи справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Даніком груп"

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "НІДЛЕС"

про стягнення 225 495,02 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 225495,02грн., з яких:152315,60грн. попередньої оплати; 73179,42грн. процентів за користування коштами.

У підготовочму засіданні 10.03.2020 закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 25.03.2020.

24.03.2020 до суду від позивача надійшла заява про приєднання доказів до матеріалів справи.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився. Інформація щодо отримання відповідачем ухвали суду про повідомлення часу та місця розгляду справи відсутня.

24.03.2020 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, підписане адвокатом Віцке К.О., який зазначає себе в якості представника відповідача. До клопотання додані світлокопії угоди про надання правової допомоги та посвідчення адвоката.

Частиною 2 ст.170 ГПК України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Частина 4 цієї ж норми вказує на те, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відповідно до ст 60 ч.4 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Адвокатом Віцке К.О. не надано доказів його повноважень, тобто не надано ні довіреності, ні ордера, тому суд повертає клопотання адвоката без розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. До суду надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутності у зв`язку із запровадженням на території України карантину.

Відповідно п.1. ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

У зв`язку з відсутністю інформації щодо повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.170, 202, 234 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути адвокату Віцке К.О. клопотання про відкладення розгляду справи без розгляду.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на "14" квітня 2020 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала №207

4. Повідомити сторони про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано:

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.)

4- адвокату Віцке К.О. (рек)