Ухвала

від 27.03.2020 по справі 3/140

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

27.03.2020 м. ДніпроСправа № 3/140

За заявою Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про видачу дублікату виконавчого документа у справі

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"

до Суб`єкта підприємницької діяльності Кальник Оксани Володимирівни,

про стягнення 743, 91 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2006 позов задоволено, стягнуто з Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Кальник О.В., на користь КП ТМ "Криворіжтепломережа" 743,91 грн. - боргу, 102,00 грн. - витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 06.10.2006 видано наказ.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2013 задоволено заяву КП ТМ "Криворіжтепломережа" про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документу до виконання. Поновлено пропущений строк пред`явлення наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2006, виданого на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2006 у справі №3/140 до виконання, встановлено строк пред`явлення до - 18.09.2014 та видано дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2006.

Від КП ТМ "Криворіжтепломережа" надійшла заява про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку пред`явлення його до виконання.

За запитом судді Юзікова С.Г. з архіву господарського суду надані матеріали справи №3/140.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дублікату виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву про видачу дублікату наказу та відновлення строку для його пред`явлення до виконання до розгляду у судове засідання.

З 12.03.2020 до 24.04.2020 в Україні запроваджено карантин (постанова Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 з урахуванням змін внесених постановою Кабінету Міністрів України №329 від 25.03.2020).

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

З метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу СОVID-19, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду зазначеної заяви у розумні строки.

Керуючись підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, ст. 329 ГПК України, ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про видачу дублікату наказу та відновлення строку для його пред`явлення до виконання до розгляду та призначити її розгляд у засіданні 28.04.2020 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, зала судових засідань №3-309.

3. До засідання:

Божникові (Відповідачеві) у строк до 28.04.2020 надати пояснення щодо заяви про видачу дублікату наказу та відновлення строку для його пред`явлення до виконання.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.Г. Юзіков