Рішення

від 19.03.2020 по справі 912/183/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 рокуСправа № 912/183/20 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

при секретарі судового засідання Перепічай В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/183/20 від 20.01.2020

за позовом: Долинської міської ради Кіровоградської області, код ЄДР 04055222, вул. Соборності України, 50, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область, 28500

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод" (далі - ТОВ "Долинський комбікормовий завод"), код ЄДР 34201037, вул. Чумацький Шлях, 1, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500

про стягнення 77 249,25 грн та розірвання договору

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Долинської міської ради Кіровоградської області до відповідача про стягнення орендної плати в сумі 77249, 25 грн та розірвання договору оренди земельних ділянок №03/18 від 21.02.2018 (далі Договір) з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у зв`язку із невиконанням відповідачем умов Договору в частині повної та своєчасної сплати орендної плати з ТОВ "Долинський комбікормовий завод" підлягає стягненню зазначена заборгованість, а Договір підлягає розірванню за рішенням суду.

Ухвалою від 20.01.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/183/20. Ухвалив справу №912/183/20 розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 06.02.2020. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті справи. Зокрема, визначив, що відповідач має право у строк протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Від позивача надійшла заява №01-08/25/1 від 11.02.2020 про призначення справи до судового розгляду по суті, у якій позивач просить закрити підготовче провадження та призначити справу №912/183/20 за позовом Долинської міської ради Кіровоградської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод" про стягнення орендної плати за землю у сумі 77 249,25 грн та розірвання договору оренди земельних ділянок №03/18 від 21.02.2018 року до судового розгляду по суті. Також у заяві зазначається про неможливість забезпечення явки уповноваженого представника позивача для участі у судовому засіданні.

Копія ухвали від 20.01.2020, що направлена на адресу відповідача, повернута органом поштового зв`язку із відміткою "Інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення. Адресат відсутній".

У зв`язку з неповідомленням відповідача про час і місце підготовчого засідання, господарський суд ухвалою від 18.02.2020 відклав підготовче засідання на 14:30 05.03.2020, постановив повідомити відповідача про дату, час і місце розгляду справи шляхом опублікування оголошення про виклик на офіційному вебсайті судової влади України, сторінці Господарського суду Кіровоградської області, а також направити ухвалу, в тому числі, засновнику відповідача - ОСОБА_1 .

19.02.2020 на виконання ухвали від 18.02.2020 на офіційному вебсайті судової влади України, сторінці Господарського суду Кіровоградської області розміщено оголошення для ТОВ "Долинський комбікормовий завод" про проведення підготовчого засідання у справі №912/183/20 05.03.2020 о 14:30.

Примірник ухвали від 18.02.2020, що направлявся на адресу засновника відповідача повернутий органом поштового зв`язку із відміткою "За закінченням терміну зберігання".

Примірники ухвали від 18.02.2020 та від 20.01.2020, що направлялися на адресу відповідача (ухвала від 20.01.2020 - повторно) повернута органом поштового зв`язку із відміткою "Адресат відсутній", дата на штемпелі - 27.02.2020.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Отже, з дати опублікування оголошення - 19.02.2020, відповідач вважається таким, що повідомлений про час і місце судового засідання.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Оскільки примірники ухвали суду від 20.01.2020 та від 18.02.2020 направлені на адресу відповідача, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернуті органом поштового зв`язку із відміткою "адресат відсутній" і відповідач не повідомив суду іншої адреси, то такі судові рішення вважаються врученими відповідачу 27.02.2020.

Присутній у підготовчому засіданні представник позивача не заперечив можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою від 05.03.2020 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу № 912/183/20 до судового розгляду по суті на 19.03.2020 о 12:20.

06.03.2020 на офіційному вебсайті судової влади України, сторінці Господарського суду Кіровоградської області розміщено оголошення для ТОВ "Долинський комбікормовий завод" про проведення засідання по розгляду справи №912/183/20 по суті 19.03.2020 о 12:20.

На підставі наведеної вище норми - ч. 4 ст. 122 ГПК України з опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Копія ухвали від 05.03.2020, що направлялась на адресу ТОВ "Долинський комбікормовий завод", зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернута органом поштового зв`язку із відміткою "Адресат відсутній", поштовий штемпель містить дату 23.03.2020.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України - днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, відповідач є таким, що належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, днем вручення ухвали про призначення розгляду справи по суті є 23.03.2020.

Примірник ухвали від 05.03.2020, що направлявся на адресу засновника відповідача - ОСОБА_1., повернутий органом поштового зв`язку із відміткою "За закінченням терміну зберігання".

Відповідач своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За ч. 2 ст. 178 ГПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач повідомлений про час і місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Дослідивши всі матеріали справи, господарський суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин сторін.

21.02.2018 між Долинською міською радою Долинського району Кіровоградської області (Орендодавець) та ТОВ "Долинський комбікормовий завод" (Орендар) укладено договір оренди земельних ділянок (далі - Договір), відповідно до п. 1.1. якого Орендодавець на підставі рішення сесії Долинської міської ради №306 від 28 жовтня 2016 року, надає, а Орендар приймає в оренду земельні ділянки з земель запасу промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення Долинської міської ради для розміщення та експлуатації основних, підсобних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості (обслуговування комплексу будівель) які знаходиться в межах населеного пункту за адресою:

1) м. Долинська, вул. Чумацький Шлях, 1, площею - 0,7641 га, кадастровий номер: 3521910100:02:000:8004;

2) м. Долинська, вул. Чумацький Шлях, 1, площею - 0,5105 га, кадастровий номер: 3521910100:02:000:8001.

Відповідно до п. 8 Договору його укладено на 5(п`ять) років.

Орендна плата за земельну ділянку кадастровий номер: 3521910100:02:000:8004 вноситься ОРЕНДАРЕМ у грошовій формі у розмірі 8% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, загальна сума орендної плати становить: - 55 565,35 грн. без врахування ПДВ щорічно.

Орендна плата за земельну ділянку кадастровий номер: 3521910100:02:000:8001 вноситься ОРЕНДАРЕМ у грошовій формі у розмірі 8% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, загальна сума орендної плати становить: - 36 698,52 грн. без врахування ПДВ щорічно.

Орендна плата справляється також у випадках, якщо ОРЕНДАР з поважних причин не використовує земельні ділянки за умовами договору. (п. 9 Договору)

Обчислення розміру орендної плати за земельні ділянки приватної власності здійснюється з урахуванням індексації.

Обчислення розміру орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності здійснюється з урахуванням їх цільового призначення та коефіцієнтів індексації, визначених законодавством, затвердженими Кабінетом Міністрів України формами, що заповнюються під час укладання або зміни умов договору оренди чи продовження його дії. (п. 10 Договору)

Орендна плата вноситься у такі строки: рівними частками по 1/12 загальної суми вказаної у пункті 9 даного договору орендної плати в рік до 30-го числа місяця наступного за останнім днем звітного податкового місяця та перераховується на рахунок Долинської міської ради Долинського району Кіровоградської області. (п. 11 Договору)

Договір зареєстрований 01.03.2018, що підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права щодо земельних ділянок кадастрові номери 3521910100:02:000:8004, 3521910100:02:000:8001. (а.с. 9-10)

Позивач стверджує, що відповідач, не виконуючи умови Договору, не здійснює сплату орендної плати протягом десяти місяців 2019 року.

Відповідно до Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №б/н від 08.01.2020 нормативна грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер 3521910100:02:000:8001 - 464 095,55 грн. (а.с. 13)

Відповідно до Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №4/0/201-20 від 08.01.2020 нормативна грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер 3521910100:02:000:8004 - 694 643,31 грн. (а.с. 14)

Отже, у 2019 році проіндексована нормативно грошова оцінка земельної ділянки загальною площею 0,7641 га, кадастровий номер: 3521910100:02:000:8004 становила 694 643,31 грн. У рік відповідач мав платити 55 571,46 грн (694 643,31 грн х 8%). Отже за місяць у 2019 році необхідно було платити 4 630,96 грн орендної плати. Проте, як стверджує позивач, надаючи довідку "Аналіз сплати орендної плати за земельні ділянки комунальної власності кадастрові номери: 3521910100:02:000:8001, 3521910100:02:000:8004" (а.с. 12) за оренду земельної ділянки, кадастровий номер 3521910100:02:000:8004 відповідач сплатив орендну плату лише за два місяці 2019 року в загальній сумі 9 261,91 грн. З огляду на викладене, заборгованість з орендної плати за земельну ділянку кадастровий номер 3521910100:02:000:8004 за 10 місяців 2019 року склала 46 309,55 грн:

(694 643,31 грн х 8 %):12 місяців х 10 місяців.

Аналогічно стосовно земельної ділянки кадастровий номер 3521910100:02:000:8001. У 2019 році проіндексована нормативно грошова оцінка земельної ділянки загальною площею 0,5105 га, кадастровий номер: 3521910100:02:000:8001 становила 464 095,55 грн. У рік відповідач мав платити 37 127,64 грн (464 095,55 грн х 8%). Отже за місяць у 2019 році необхідно було платити 3093,97 грн орендної плати. Проте, як стверджує позивач, надаючи довідку "Аналіз сплати орендної плати за земельні ділянки комунальної власності кадастрові номери: 3521910100:02:000:8001, 3521910100:02:000:8004" (а.с. 12) за оренду земельної ділянки, кадастровий номер 3521910100:02:000:8001 відповідач сплатив орендну плату лише за два місяці 2019 року в загальній сумі 6 187,94 грн. З огляду на викладене, заборгованість з орендної плати за земельну ділянку кадастровий номер 3521910100:02:000:8001 за 10 місяців 2019 року склала 30 939,70 грн:

(464 095,55 грн х 8%):12 місяців х 10 місяців.

Загальна сума заборгованості за Договором за 10 місяців 2019 року (березень-грудень 2019 року) складає 77 249,25 грн (46 309,55 грн + 30 939,70 грн).

У зв`язку з несплатою боргу за Договором позивач звернувся до суду із даним позовом.

Відповідно до ст. 14 Конституції України право власності на землю набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Відносини, пов`язані з орендою землі, регулюються Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, Законом України "Про оренду землі", іншими законами України та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них, а також договором оренди.

Згідно зі ст. 2 Земельного кодексу України (далі - ЗК України) до земельних відносин належать відносини щодо володіння, користування і розпорядження землею.

Частиною 1 ст. 124 ЗК України передбачено, що передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється, зокрема, шляхом укладання договору оренди земельної ділянки.

Положеннями ст. 13 Закону України "Про оренду землі" встановлено, що договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Однією з істотних умов договору оренди є орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, способу та умов розрахунків, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату (ст. 15 Закону України "Про оренду землі").

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про оренду землі" орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі. Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України).

Пунктом 14.1.136 ст. 14 Податкового кодексу України передбачено, що орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності - обов`язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.

Відповідно до ст. 288 Податкового кодексу України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки, і платником орендної плати є орендар земельної ділянки. Розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем.

Згідно зі ст. 96 ЗК України землекористувачі зобов`язані своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату.

Статтею 24 Закону України "Про оренду землі" визначено, що орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.

Згідно зі ст.ст.526, 629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України), зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов`язання не допускається; договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 цього ж Кодексу, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею ст. 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як стверджує позивач і відсутні спростування з боку відповідача, за останнім рахується заборгованість за Договором з орендної плати за 10 місяців 2019 року в сумі 77 249,25 грн, що не сплачена у строки, визначені в п. 11 Договору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідачем порушено умови Договору, приписи ст. 525-526, 903 ЦК України, ст. 193 ГК України, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати орендної плати за землю відповідно до договору оренди земельних ділянок № 03/18 від 21 лютого 2018 року у сумі 77 249,25 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

У зв`язку з невиконанням умов Договору, позивач просить розірвати Договір.

Згідно зі ст. 31 Закону України "Про оренду землі" договір оренди землі може бути розірваний за згодою сторін. На вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний за рішенням суду в порядку, встановленому законом.

Розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку не допускається, якщо інше не передбачено законом або цим договором.

Приписами ч. 1 ст. 32 Закону України "Про оренду землі" передбачено, що на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов`язків, передбачених статями 24 і 25 цього Закону та умовами договору, в разі випадкового знищення чи пошкодження об`єкта оренди, яке істотно перешкоджає передбаченому договором використанню земельної ділянки, а також на підставах, визначених Земельним кодексом України та іншими законами України.

Статтею 24 Закону України "Про оренду землі" визначено, що орендодавець має право вимагати від орендаря: використання земельної ділянки за цільовим призначенням згідно з договором оренди; своєчасного внесення орендної плати.

Згідно з пунктом "д" статті 141 ЗК України, підставою припинення права користування земельною ділянкою є систематична несплата земельного податку або орендної плати.

Систематичність несплати означає несплату орендної плати два і більше рази.

Пунктом 38 Договору оренди сторони передбачили, що дія договору припиняється, зокрема, шляхом його розірвання за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у наслідок невиконання другою стороною обов`язків, передбачених договором, та внаслідок випадкового знищення, пошкодження орендованої земельної ділянки, яке істотно перешкоджає її використанню, а також з інших підстав, визначених законом.

Таким чином, у разі систематичної несплати орендної плати за користування земельною ділянкою, тобто систематичного порушення договору оренди земельної ділянки, така обставина може бути підставою для розірвання договору.

Як встановлено п. 11 Договору орендна плата вноситься у такі строки: рівними частками по 1/12 загальної суми вказаної у пункті 9 даного договору орендної плати в рік до 30-го числа місяця наступного за останнім днем звітного податкового місяця та перераховується на рахунок Долинської міської ради Долинського району Кіровоградської області.

В даному конкретному випадку за відповідачем рахувалась заборгованість з орендної плати починаючи з березня 2019 року.

Отже, мала місце систематична несплата орендної плати, що відповідно до наведених вище норм та положень чинного законодавства є правовою підставою для розірвання договору оренди.

Окрім того, згідно зі ст. 651 Цивільного кодексу України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Суд враховує, що розглядаючи справи зі спорів про розірвання договору оренди з підстав заборгованості з орендної плати, потрібно мати на увазі, що згідно зі статтями 1, 13 Закону України "Про оренду землі" основною метою договору оренди земельної ділянки та одним з визначальних прав орендодавця є своєчасне отримання останнім орендної плати у встановленому розмірі та строки.

Застосування такого правового наслідку, як розірвання договору судом саме з підстави істотності допущеного порушення договору, визначеної через іншу оціночну категорію - значну міру позбавлення того, на що особа розраховувала при укладенні договору, відповідає загальним засадам цивільного законодавства, до яких за пунктом 6 частини 1 статті 3 ЦК України належать, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність.

Оскільки внаслідок порушення відповідачем умов договору оренди, факт якого доведений наявними у справі доказами, позивач позбавлений можливості отримувати орендні платежі у відповідному розмірі та строки, на які він розраховував під час укладення цього договору, наведене є підставою для розірвання договору в судовому порядку.

Враховуючи викладені обставини, вимоги діючого законодавства, які регулюють правовідносини між сторонами у справі, встановлений судом факт систематичної несплати відповідачем орендної плати протягом десяти місяців 2019 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, суд дійшов висновку, що відповідачем істотно порушено умови Договору, у зв`язку з чим зазначений договір підлягає розірванню в судовому порядку на підставі ч. 2 ст. 651 ЦК України, а позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 34 Закону України "Про оренду землі", у разі припинення або розірвання договору оренди землі орендар зобов`язаний повернути орендодавцеві земельну ділянку на умовах, визначених договором. Орендар не має права утримувати земельну ділянку для задоволення своїх вимог до орендодавця.

Згідно з п. 21 Договору оренди, після припинення дії договору, орендар повертає орендодавцеві земельну ділянку у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду.

Враховуючи викладене, господарський суд задовольняє позовні вимоги Долинської міської ради повністю.

Судовий збір відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст. 73-74, 76-77, 123, 129, 233, 236-241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод" (код ЄДР 34201037, вул. Чумацький Шлях, 1, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500) на користь Долинської міської ради Кіровоградської області (код ЄДР 04055222, вул. Соборності України, 50, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область, 28500) заборгованість зі сплати орендної плати за землю відповідно до договору оренди земельних ділянок №03/18 від 21 лютого 2018 року укладеного між Долинською міською радою (код ЄДР 04055222) та товариством з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод" (код ЄДР 34201037) у сумі 77 249,25 грн, а також 4204 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Розірвати Договір оренди земельних ділянок №03/18 від 21 лютого 2018 року укладений між Долинською міською радою (код ЄДР 04055222, вул. Соборності України, 50, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область, 28500) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод" (код ЄДР 34201037, вул. Чумацький Шлях, 1, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Примірники рішення направити сторонам.

Повне рішення складено 27.03.2020.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.