Ухвала
від 26.03.2020 по справі 913/168/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 березня 2020 року Справа №913/168/20

Провадження №16/913/168/20

Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви виконувача обов`язків керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області, м.Старобільськ Луганської області в інтересах держави в особі позивача: Старобільської районної ради Луганської області, м.Старобільськ Луганської області

до відповідача-1: відділу освіти Старобільської районної державної адміністрації Луганської області, м.Старобільськ Луганської області

відповідача-2: Старобільського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, м.Старобільськ Луганської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Старобільського міжшкільного навчально-виробничого комбінату Старобільської районної ради Луганської області , м.Старобільськ Луганської області

про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення та зобов`язання повернути приміщення,

в с т а н о в и в:

Суть спору: виконувач обов`язків керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою від 18.03.2020 №34-1196вих20 в інтересах держави в особі позивача: Старобільської районної ради Луганської області до відповідача-1: відділу освіти Старобільської районної державної адміністрації Луганської області та відповідача-2: Старобільського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді з вимогами:

-визнати недійсним договір оренди нежитлових приміщень від 01.02.2019 №13, укладений між відділом освіти Старобільської районної державної адміністрації Луганської області (ід.код 02142129) та Старобільським районним центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді (ід.код 26023613), загальною площею 34,7м 2 , вартістю 11717,19 грн, розташованих в приміщенні будівлі Старобільського міжшкільного навчально-виробничого комбінату Старобільської районної ради Луганської області за адресою: вул.Гаршина, 27, м.Старобільськ, Луганська область;

-зобов`язати Старобільський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді (вул.Центральна, 15, м.Старобільськ, Луганська область, ід. код 26023613) звільнити нежитлове приміщення загальною площею 34,7м 2 , вартістю 11717,19 грн, розташоване в приміщенні будівлі Старобільського міжшкільного навчально-виробничого комбінату Старобільської районної ради Луганської області за адресою: вул.Гаршина, 27, м.Старобільськ, Луганська область та повернути його відділу освіти Старобільської районної державної адміністрації Луганської області шляхом підписання акту прийому-передачі.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Частиною 4 ст.23 Закону України «Про прокуратуру» передбачено, що наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді. Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва. Прокурор зобов`язаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це громадянина та його законного представника або відповідного суб`єкта владних повноважень. У разі підтвердження судом наявності підстав для представництва прокурор користується процесуальними повноваженнями відповідної сторони процесу. Наявність підстав для представництва може бути оскаржена громадянином чи її законним представником або суб`єктом владних повноважень.

З огляду на викладене, зверненню прокурора з позовом до суду має передувати підтвердження судом підстав представництва інтересів держави в суді.

Як вказує прокурор у позовній заяві, підставою звернення в особі Старобільської районної ради Луганської області, є порушення інтересів держави, яке полягає в укладенні між відділом освіти Старобільської районної державної адміністрації Луганської області та Старобільським районним центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді договору оренди нежитлових приміщень від 01.02.2019 №13 з порушенням Законів України «Про освіту» , «Про оренду державного так комунального майна» та «Про приватизацію державного майна» .

Прокурор зазначає, що відповідач-2 використовує орендоване приміщення в цілях своєї основної діяльності з надання соціальної допомоги, яка не пов`язана ані з навчально-виховним процесом, ані з наданням освітніх послуг.

Прокурор стверджує, що позивачем, як власником комунального майна, яке надано за договором оренди від 01.02.2019 №13, не вживалися жодні заходи для усунення вказаних порушень та повернення приміщень, що є підставою для звернення прокурора із позовом в інтересах позивача.

Вимога щодо попереднього повідомлення Старобільської районної ради про намір звернутися до суду за захистом інтересів держави із заявленим позовом виконана прокурором, що підтверджується листом від 18.03.2020 №34-1191вих.20.

Для з`ясування наявності у прокурора підстав звертатися з даним позовом, суд зобов`язує прокурора обґрунтувати виключність випадку для звернення до суду та чітко визначити в чому полягає порушення інтересів саме держави у даному випадку.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України відсутні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду, відкриття провадження у справі та її розгляду за правилами загального позовного провадження.

У прохальній частині позовної заяви прокурор просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Старобільський міжшкільний навчально-виробничий комбінат Старобільської районної ради Луганської області (92700, м.Старобільськ Луганської області, вул.Гаршина, 27, ід. код23487996).

Прокурор зазначає в позові, що підставою для залучення третьої особи є наявність між позивачем, як власником будівлі, та третьою особою - Старобільським МНВК, як навчальним закладом, який розташований у спірному приміщенні, певних правовідносин.

Так, згідно зі ст.50 ГПК України, якщо суд встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, він залучає таких осіб у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Частиною 3 ст. 50 ГПК України передбачено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Спірне приміщення, яке прокурор просить повернути на користь відповідача-1 знаходиться в навчальному закладі Старобільського міжшкільного навчально-виробничого комбінату Старобільської районної ради Луганської області, враховуючи викладене, рішення у даній справі вплине на права і обов`язки вказаного закладу, за таких підстав суд вирішив клопотання прокурора про залучення третьої особи задовольнити.

У зв`язку з тим, що суд не визнає явку сторін обов`язковою, сторонам необхідно надіслати витребувані судом документи до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 50, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Заучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Старобільський міжшкільний навчально-виробничий комбінат Старобільської районної ради Луганської області (92700, м.Старобільськ Луганської області, вул.Гаршина, 27, ід.код 23487996).

4.Підготовче засідання для з`ясування повноважень прокурора щодо підстав представництва інтересів державі в особі Старобільської районної ради Луганської області призначити на 09 квітня 2020 року о 16 год. 20 хв.

5.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №204.

6.Запропонувати прокурору надати :

-обґрунтувати виключність випадку для звернення з даним позовом до суду та чітко визначити в чому полягає порушення інтересів держави у даному випадку;

-до матеріалів справи відповідь на відзив на дату першого судового засідання-09.04.2020.

7. Запропонувати позивачу:

-письмово викласти правову позицію щодо участі прокурора на стороні позивача у даному спорі;

-викласти письмово правову позицію щодо суті заявлених позовних вимог та надати до матеріалів справи.

8.Запропонувати відповідачу-1:

-у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, надати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України.

9.Запропонувати відповідачу-2:

-у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, надати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст.165 Господарського процесуального кодексу України;

-надати до матеріалів справи копії правовстановлюючих документів (статут, положення тощо).

10.Запропонувати Старобільському міжшкільному навчально-виробничому комбінату Старобільської районної ради Луганської області:

-викласти письмово правову позицію щодо суті заявлених позовних вимог та надати до матеріалів справи.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці господарського суду Луганської області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет за адресою: (https://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 26.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Шеліхіна

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення26.03.2020
Оприлюднено30.03.2020
Номер документу88450194
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/168/20

Ухвала від 09.04.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 09.04.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 26.03.2020

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні