Судовий наказ
від 27.02.2009 по справі 2-н-214/09
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

№ 2-H- 214/09

Богунський районний суд м. Житомира

СУДОВИЙ НАКАЗ

27.02.2009 р. м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Грибан І.О. розглянувши заяву З AT Український Мобільний Зв»язок» в особі Житомирської філії ЗАТ «УМЗ» про стягнення заборгованості за користування мобільним зв'язком, -

найменування стягувана:      ЗАТ «Український Мобільний Зв'язок»

в особі Житомирської філії ЗАТ «УМЗ»,

адреса стягувана: м. Житомир, майдан Соборний, 3/2,

код ЗКПО 14333937, р/р 26008526 в ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» м. Київ, МФО 300335.

ім»я боржника: ОСОБА_2

адреса боржника: АДРЕСА_1

відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 98, 102 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ

1.   1.     Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ «Український Мобільний Зв'язок» заборгованість за користування мобільним зв'язком станом на 23.02.2009р. в розмірі 768.84 грн., що складається з суми заборгованості 97.54 грн. та суми договірної санкції 671.30 грн.

2.   2.     Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ «Український Мобільний Зв'язок» судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн.

1.   3.     Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.

Дата набрання наказом законної сили  

Дата видачі наказу стягувачу  

Строк пред»явлення до виконання протягом трьох років

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом З днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення27.02.2009
Оприлюднено13.05.2010
Номер документу8845265
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-214/09

Ухвала від 05.03.2015

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Рудніцький В. А.

Судовий наказ від 07.09.2009

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Красовський О.О.

Судовий наказ від 09.10.2009

Цивільне

Гагарінський районний суд міста Севастополя

Майданік А.П.

Судовий наказ від 27.02.2009

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Грибан І.О.

Судовий наказ від 16.03.2009

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Чаплицький В.В.

Судовий наказ від 30.04.2009

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Болотова Л.І.

Судовий наказ від 29.12.2009

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Кривошея Світлана Станіславівна

Судовий наказ від 02.03.2009

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Ізмайлов Ільдар Камільєвич

Судовий наказ від 22.12.2009

Цивільне

Бериславський районний суд Херсонської області

Миргород Валентина Степанівна

Судовий наказ від 23.12.2009

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Литвинов Андрій Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні