Ухвала

від 26.03.2020 по справі 905/395/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

У Х В А Л А

26.03.2020 № 905/395/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Юлії Валеріївни, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ вих. № 80000/10010-11-402-1 від 13.03.2020 про скасування судового наказу від 02.03.2020 по справі №905/395/20 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Градієнт Україна» за договором поставки в розмірі 55097,02 грн., з яких: основний борг - 48254,40 грн., штраф - 4825,44 грн., пеня - 2017,18 грн., а також судового збору у розмірі 210,20 грн. ,-

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю Градієнт Україна звернулось до господарського суду Донецької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ заборгованості за договором поставки в розмірі 55097,02 грн., з яких: основний борг - 48254,40 грн., штраф - 4825,44 грн., пеня - 2017,18 грн.

02.03.2020 господарським судом Донецької області у справі №905/395/20 видано судовий наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Градієнт Україна» заборгованості за договором поставки в розмірі 55097,02 грн., з яких: основний борг - 48254,40 грн., штраф - 4825,44 грн., пеня - 2017,18 грн., а також судового збору у розмірі 210,20 грн.

24.03.2020 через канцелярію господарського суду Донецької області від боржника товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ надійшла заява вих. № 80000/10010-11-402-1 від 13.03.2020 про скасування судового наказу від 02.03.2020.

В обґрунтування вищезазначеної заяви боржник посилається на те, що суму основного боргу в розмірі 48254,40 грн. було сплачено на підставі платіжних доручень № 783 від 24.02.2020 від 24.02.2020, № 821 від 25.02.2020, № 870 від 27.02.2020, № 913 від 02.03.2020, № 1140 від 10.03.2020, копії яких додано до заяви про скасування судового наказу. Також боржник посилається на те, що між товариством з обмеженою відповідальністю СРЗ та товариством з обмеженою відповідальністю Градієнт Україна було досягнуто домовленості щодо відсутності претензій з боку останнього з приводу стягнення штрафу в розмірі 4825,44 грн. та пені у розмірі 2017,18 грн.

Згідно з ч.2 ст.12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

За приписами ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п.5 ч.3 ст.157 Господарського процесуального кодексу України).

Як встановлено судом, направлений боржнику судовий наказ отримано останнім 10.03.2020, що підтверджується зворотнім рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 13.03.2020.

Таким чином, заява товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ вих. №80000/10010-11-402-1 від 13.03.2020 про скасування судового наказу від 02.03.2020 по справі №905/395/20 подана в межах строку, передбаченого ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України та судом встановлено відповідність останньої вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим ч.ч.3, 4, 5 ст.157 вказаного кодексу України.

Враховуючи приписи ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу господарського суду Донецької області від 02.03.2020 у справі №905/395/20.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В

Скасувати судовий наказ господарського суду Донецької області від 02.03.2020 по справі №905/395/20 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ» (87510, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Дуніна, будинок № 2, код ЄДРПОУ 32183383) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Градієнт Україна» (65104, м. Одеса, вулиця Академіка Вільямса, будинок № 86, поверх 2; код ЄДРПОУ 41710924) заборгованості за договором поставки в розмірі 55097,02 грн., з яких: основний борг - 48254,40 грн., штраф - 4825,44 грн., пеня - 2017,18 грн., а також судового збору у розмірі 210,20 грн.

Роз`яснити стягувачу - товариству з обмеженою відповідальністю «Градієнт Україна» , що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання - 26.03.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова