Постанова
від 18.03.2010 по справі 2-а-8952/08
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2-а-8952/08

категорія 6.64

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого - судді Євпак В .В.,

при секретарі - Курдиш М. В.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у м. Жито мирі адміністративну справу

за позовом Держав ної податкової інспекції у Р адомишльському районі < Текс т >

до приватного підприє мця ОСОБА_1 < Текст >

про стягнення заборгов аності в розмірі 194,45 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся з позов ом до суду та просить стягнут и з відповідача, ОСОБА_1 за боргованість по сплаті єдино го податку в розмірі 194,45 грн. Ви моги мотивує тим, що відповід ач у 2006 році перебував на єдино му податку, який зобов”язани й сплачувати щомісяця на кор исть місцевого бюджету. Але в ідповідач податок в повному обсязі не сплатив та має відп овідно борг.

Представник позивача в суд ове засідання не з"явився. Про день, місце, час розгляду спра ви повідомлені вчасно та нал ежним чином. Просять справу р озглядати без їх участі.

Відповідач в судове засіда ння не з”явився. Про день, час та місце розгляду справи пов ідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить розпис ка в отриманні судової повіс тки. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду н е надав.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив: відповіда ч ОСОБА_1 зареєстрований с уб”єктом підприємницької ді яльності та перебуває на обл іку як платник податків в ДПІ у Радомишльському районі.

Встановлено, що відповідач у 2006 році був платником єдино го податку, розмір якого визн ачений рішенням Радомишльсь кої районної ради №258 від 10.06.2005 р оку, а саме за роздрібну торгі влю з лотка в розмірі 90 грн. на місяць.

Відповідно до ст. 3 Указу Пре зидента України „Про спрощен у систему оподаткування, обл іку та звітності суб”єктів м алого підприємництва”, суб”є кт підприємницької діяльнос ті-фізична особа сплачує єди ний податок щомісяця не пізн іше 20-го числа наступного міся ця.

В порушення вимог Указу, від повідач єдиний податок сплач ував з порушенням строків та розміру сплати.

На даний час заборгованіст ь по сплаті єдиного податку с тановить 194 грн. 45 коп. та підтве рджується довідкою № 114 від 07.02.20 09 року.

15.11.2006 року ДПІ у Радомишльськ ому районі була винесена пер ша податкова вимога №1/162 та 28.12.2006 року друга податкова вимога №2/185.

Відповідач податкові вимо ги не виконав.

Відповідач заперечень про ти позову не надав, розмір заб оргованості не оспорює.

Суд за таких обставин позов задовольняє.

На підставі викладеного, ві дповідно до Закону України "П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, в ід 17.12.1998р. № 320, Указу Президента У країни „Про спрощену систему оподаткування, обліку та зві тності суб”єктів малого підп риємництва”, керуючись ст.ст . 86, 158-163, 254 КАС України, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підп риємця ОСОБА_1 (АДРЕСА _1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцевог о бюджету в особі державної п одаткової інспекції у Радоми шльському районі Житомирськ ої області (вул. М. Житомирська 21, м. Радомишль, Житомирська об ласть, р/р 34219379700538, код 04343837, одержува ч коштів, банк одержувач УДК у Житомирській області, МФО 811039) податковий борг зі сплати єд иного податку в розмірі 194,45 грн .

Постанова Житомирсь кого окружного адміністрати вного суду набирає законної сили після закінчення строкі в подання заяви про апеляцій не оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адмін істративний суд до Київськог о апеляційного адміністрати вного суду протягом 10 днів з д ня проголошення постанови. А пеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 дні в після подання заяви про апе ляційне оскарження.

Головуючий суддя: В.В. Євпак

Повний текст постанови в иготовлено: < Дата >

присуджено до стягнення 194,45 грн.

матеріальну шкоду < сума > гр н.

моральну шкоду < сума > грн.

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.03.2010
Оприлюднено06.07.2010
Номер документу8846005
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-8952/08

Постанова від 18.03.2010

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Євпак Валентина Василівна

Постанова від 18.12.2008

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Соколенко Ф.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні