Ухвала

від 25.03.2020 по справі 127/6368/20

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа № 127/6368/20

Провадження № 1-кс/127/2952/20

У Х В А Л А

Іменем України

25 березня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2020 слідчий Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся досуду зклопотанням,яке погодженоз прокурором ОСОБА_4 ,про тимчасовийдоступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що Вінницьким відділом поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018020010003874 від 21.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невідомою особою було підроблено договір оренди земельної ділянки між ФГ « ОСОБА_5 » та ФГ « ОСОБА_6 ».

За даним фактом 21.09.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29 березня 2018 року за №29/03 було узгоджено договір про передачу фермерським господарством « ОСОБА_5 » фермерському господарству « ОСОБА_6 » 15.0 гектар поля в оренду терміном на 5 років. Даний договір підписано було головами цих господарств - ОСОБА_7 - як орендодавцем та, як орендарем - ОСОБА_8 . Підписи було завірено їхніми печатями.

В подальшому ОСОБА_7 стало відомо, що головою ФГ « ОСОБА_6 » ОСОБА_8 без його відома та згоди змінено умови договору з збільшенням строку договору на 2 роки та площу орендованої земельної ділянки на 3 - гектари. Такий підроблений договір ОСОБА_8 було передано державному реєстратору на реєстрацію 05.04.2018 року під однойменним договором, у якому змінено всі сторінки із внесеними в них вигідними змінами для ФГ « ОСОБА_6 ».

В зв`язку з чим ОСОБА_9 став розшукувати Голову ФГ « ОСОБА_6 » ОСОБА_8 для з`ясування невірних даних стосовно умов зареєстрованого договору, однак від переговорів з цього приводу він став уникати і намагання стають марними.

Таким чином Орендарем ОСОБА_8 внесено в офіційний документ - договір завідомо неправдиві дані.

Даним правопорушення Головою ФГ « ОСОБА_6 » нанесено ФГ « ОСОБА_5 » значну матеріальну шкоду у сумі не менше 165750 гривень.

Враховуючи викладене, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні підстави для тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів матеріалів реєстраційних справ за фактом передачі в оренду земельних ділянок кадастрові номери: 05245835000:10:001:006, 0524583500:01:001:007, 0524583500:01:001:0016, які передавалися в оренду на підставі договору оренди землі, серія та номер: 29/03 виданий 29.03.2018.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак слідчий ОСОБА_10 , яка входить до групи прокурорів по даному кримінальному проваджені, 25.03.2020 надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила про те, що вказане клопотання остання підтримує в повному обсязі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 представника в судове засідання не направила, однак заявою від 24.03.2020 РДА просила розгляд клопотання провести за відсутності її представника.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається,в ході досудового розслідування встановлено, що 29 березня 2018 року за №29/03 було узгоджено договір про передачу фермерським господарством « ОСОБА_5 » фермерському господарству « ОСОБА_6 » 15.0 гектар поля в оренду терміном на 5 років. Даний договір підписано було головами цих господарств - ОСОБА_7 - як орендодавцем та, як орендарем - ОСОБА_8 . Підписи було завірено їхніми печатями.

В подальшому, ОСОБА_7 стало відомо, що головою ФГ « ОСОБА_6 » ОСОБА_8 без його відома та згоди змінено умови договору з збільшенням строку договору на 2 роки та площу орендованої земельної ділянки на 3 - гектари. Такий, підроблений договір ОСОБА_8 було передано державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_3 на реєстрацію 05.04.2018 року під однойменним договором, у якому змінено всі сторінки із внесеними в них вигідними змінами для ФГ « ОСОБА_6 »

В зв`язку з цим ОСОБА_9 став розшукувати Голову ФГ « ОСОБА_6 » ОСОБА_8 для з`ясування невірних даних стосовно умов зареєстрованого договору, однак від переговорів з цього приводу він став уникати і намагання стають марними.

Таким чином, в органу досудового розслудвання наявні підстави вважаєти, що орендарем ОСОБА_8 внесено в офіційний документ - договір завідомо неправдиві дані.

Даним правопорушеннямГоловою ФГ« ОСОБА_6 »нанесено ФГ« ОСОБА_5 »значну матеріальнушкоду усумі неменше 165750гривень. По даному факту СВ Вінницького ВП ГУ НП України у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12018020010003874 від 21.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Як зазначає слідчий, на даний час виникла необхідність для тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів матеріалів реєстраційних справ за фактом передачі в оренду земельних ділянок кадастрові номери: 05245835000:10:001:006, 0524583500:01:001:007, 0524583500:01:001:0016, які передавалися в оренду на підставі договору оренди землі, серія та номер: 29/03 виданий 29.03.2018.

Таким чином, на даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які самі по собі і в сукупності з іншими документами кримінального провадження - мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 а саме до оригіналів матеріалів реєстраційних справ за фактом передачі в оренду земельних ділянок кадастрові номери: 05245835000:10:001:006, 0524583500:01:001:007, 0524583500:01:001:0016, які передавалися в оренду на підставі договору оренди землі, серія та номер: 29/03 виданий 29.03.2018, з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя