Рішення

від 27.03.2020 по справі 484/1707/19

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/1707/19

Провадження № 2/484/9/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2020р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Кодриш Т.В., Шаповалова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на земельні ділянки розміром 12,4564 га. та 1,6765га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані в межах території Грушівськоїсільської ради Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ Миколаївської області.

Мотивуючи позовні вимоги представник позивача вказав, що після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на майно, що належало на праві власності спадкодавцеві, в тому числі й на вище вказані земельні ділянки. Відповідно до заповіту, який склала ОСОБА_5 позивач являється єдиним спадкоємцем вказаного вище спадкового майна. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на дані земельні ділянки на ім`я ОСОБА_1 відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів.

Представник позивача, ОСОБА_6 , надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити та розглядати справу без його участі та участі позивача.

Представник відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги не визнає в повному обсязі, просила відмовити в їх задоволенні та справу розглядати без її участі.

Відповідач, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає та просив справи слухати без його участі.

Відповідач, ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилася, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Причини неявки невідомі. Відзив на позов не надала.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 549350 від 02.09.2005 року, інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна від 23.03.2019 року, витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку ОСОБА_5 , належали земельні ділянки розміром 12,4564 га., кадастровий номер 4825480800:02:000:0115, та 1,6765га., кадастровий номер 4825480800:04:000:0032 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані в межах території Грушівськоїсільської ради Первомайського району Миколаївської області.(а.с.10-18)

Відповідно до листа відділу у Первомайському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області № 431/118-17 від 13.07.2017 року, кадастровий номер 4825480800:04:000:0032 був змінений на кадастровий номер 4825480800:04:000:0501 та є вірним для земельної ділянки площею 1,6765га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.(а.с.189)

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. ПервомайськМиколаївської області померла - ОСОБА_5 , про що Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 25 вересня 2018 року та зроблений відповідний актовий запис №822.(а.с.)

З матеріалів справи та копії спадкової справи № 443/2018, наданої Першою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, вбачається, що за життя, 16.10.2014р., ОСОБА_5 склала заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області, Ткаченко Н.В. та зареєстрований у реєстрі за № 1661, відповідно до якого, вищевказані земельні ділянки, заповіла ОСОБА_1 , який звернувся із заявою про прийняття спадщини. Також, в матеріалах спадкової справи містяться заяви ОСОБА_3 від 27.09.2018 року, ОСОБА_2 від 09.10.2018 року та ОСОБА_4 від 02.11.2018 року про прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття спадщини не надходило.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч. 1, 2 ст. 1236 ЦК України Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, наданої Першою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , на вказані земельні ділянки через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Представник відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , вказала, що позовні вимоги не визнає в повному обсязі та просила відмовити в їх задоволенні, однак з яких саме підстав вона не визнає позов не зазначила та не надала суду будь-яких доказів на підтвердження того, що в позові слід відмовити.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже, такий спадкоємець може захищати свої порушені права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України (Захист права власності).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі вище викладеного, враховуючи, що права, свободи чи інтереси інших осіб не порушені, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку розміром 12,4564 га., рілля, кадастровий номер 4825480800:02:000:0115, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Грушівськоїсільської ради Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ Миколаївської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку розміром 1,6765га., рілля, кадастровий номер 4825480800:04:000:0501, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Грушівськоїсільської ради Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайськ Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко