Рішення

від 25.03.2020 по справі 587/343/20

СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 587/343/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Черних О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Макошенець С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Яструбинська сільська рада Сумського району (с. Яструбине, вул. Кооперативна, 2, Сумського району), Сумська районна державна нотаріальна контора (м. Суми, майдан Незалежності, 8) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу-,

В С Т А Н О В И В :

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , та після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 3,883 га, яка розташована на території Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник звернулася до Сумської райдержнотконтори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері за законом однак їй було відмовлено в зв`язку з тим, що в наявному в неї державному акті на право власності на земельну ділянку допущена помилка в реєстрації речових прав та згідно витягу з Державного земельного кадастру є розбіжність в написанні прізвища спадкодавця та номеру державного акту. Виходячи з наведеного заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер 5924789800:08:002:0007, де допущено помилку в написанні прізвища власника та серії і номера самого Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Заявник в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву в якій просить розглядати справу в її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Яструбинської сільської ради Сумського району в судове засідання не з`явився, подали заяву в якій просять слухати справу без участі їх представника, прти задоволення заяви не заперечують.

Проедставник заінтересованої особи Сумської райдержнотконтори в усдовек засідання не з`явився, подали заяву про розгляд справи в їх відсутність, проти задовлення позову не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб, згідно якого змінено прізвище (а.с.8,9)

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 (а.с.7)

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 56630055 від 25.06.2019 року після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа №99/2019 (а.с.14).

ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка площею 3,883 га, яка розташована на території Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5924789800:08:002:0007, що підтверджується Державним актом серія СМ №005321 виданий на підставі розпорядження голови Сумської райдержадміністрації від 09.04.2003 року № 168, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорі оренди за №122 (а.с.10).

Разом з тим, згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, з кадастровим номером 5924789800:08:002:0007, допущено помилку в написанні номеру державного акту СМ №186901 та прізвище власника ОСОБА_2 .(а.с.11-13).

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори від 30.01.2020 року за вих. № 131/02-31, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у правовстановлюючому документі - витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер 5924789800:08:002:0007, зазначено прізвище власника земельної ділянки ОСОБА_2 та документу, що посвідчує право - Державний акт серії СМ №186901, виданий 20.05.2003 року, в той час коли Державний акт видано на ім' Роздобудько та серія і номер державного акту СМ №005321 (а.с.15).

Згідно довідки Міськрайонного управління у м.Сумах та Сумському районі ГУ Держгеокадастру у Сумській області від 11.02.2020 року 185 /115-20, у відомостях наявних у Державному земельному кадастрі виявлено технічну помилку в прізвищі власника земельної ділянки площею 3,883 га, кадастровий номер 5924789800:08:002:0007, ОСОБА_2 , та серії і номеру Державного акту на право власності на вказану земельну ділянку "серія СМ №186901. При цьому дії державного кадастрового реєстратора з виправлення даної помилки є технічно неможливими у зв`язку з тим, що відбулася реєстрація речового права. (а.с.16).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, допущена помилка в написанні імені в Витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку Роздобутько та номер Державного акту зазначено СМ №186901 виданого 20.05.2003, замість вірного імені - ОСОБА_2 та номеру Державного акту СМ № 005321 від 14.05.2003 року", перешкоджає заявнику в реалізації права на отримання спадкового майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Яструбинська сільська рада Сумського району (с. Яструбине, вул. Кооперативна, 2, Сумського району), Сумська районна державна нотаріальна контора (м. Суми, майдан Незалежності, 8) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності, правовстановлюючого документу, а саме - витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер 5924789800:08:002:0007, в якому зазначене прізвище власника земельної ділянки ОСОБА_2 та документ, що посвідчує право - Державний акт серії СМ №186901, виданий 20.05.2003 року, в якому помилково в прізвищі власника зазначеної земельної ділянки ОСОБА_2 а також у серії та номері Державного акту помилково зазначено СМ № 186901 - ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 і є власником земельної ділянки площею 3,883 га, яка розташована на території Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер зазначеної земельної ділянки 5924789800:08:002:0007, на підставі Державного акту серії СМ № 005321 виданим на підставі розпорядження голови Сумської райдержадміністрації від 09.04.2003 року № 168 та зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорі оренди, за №122.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Черних