Ухвала
від 13.02.2020 по справі 766/24427/18
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/24427/18

н/п 2/766/5170/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТА про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТА про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою суду від 1.12.2018 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

05.04.2019 року на адресу суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, що відповідає положенням п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України і принципам диспозитивності цивільного судочинства.

Однак, позивачем в порушення вимог ч.5 ст.49 ЦПК України суду не надано доказів направлення відповідачу копії заяви про збільшення позовних вимог.

Згідно із ч.5 ст.49 ЦПК України у разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та положення ч.5 ст.49 ЦПК України, суд прийшов до висновку про відмову у прийнятті до розгляду заяви про збільшення позовних вимог та повернення її позивачу.

Керуючись ч.5 ст.49, ст.ст.258-260, 353 ЦПК України, суд

ухвалила:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті до розгляду заяви про збільшення позовних вимог у порядку ст.43 ЦПК України.

Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, подану до суду 05.04.2019.2019 року, повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст.355 ЦПК України.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення13.02.2020
Оприлюднено30.03.2020
Номер документу88464012
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —766/24427/18

Ухвала від 13.02.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Рішення від 13.02.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Ухвала від 11.12.2018

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні