Справа №: 700/1232/19
Провадження № 3/700/16/20
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27 березня 2020 року смт.Лисянка
Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Яценко Г.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
Постановою Лисянського районного судом Черкаської області від 16.01.2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у штрафу у розмірі 340,00 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 340 гривень 00 копійок та стягнуто на користь держави завдану шкоду у розмірі 1377,00 грн.
При винесенні постанови було допущено описку, а саме у першому абзаці резолютивної частини постанови помилково зазначено Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 88-1 КУпАП ), замість вірного Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП), що підтверджується матеріалами справи та свідчить про допущену описку.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у постанові описки чи арифметичні помилки. У зв`язку з чим, судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки допущеної у резолютивній частині постанови суду.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом було допущено описку, а також враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку у постанові.
Керуючись ст. 294 КУпАП, ст.379 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у постанові Лисянського районного суду Черкаської області від 16.01.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.
Перший абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Яценко
Суд | Лисянський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 27.03.2020 |
Оприлюднено | 30.03.2020 |
Номер документу | 88468267 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Лисянський районний суд Черкаської області
Яценко Г. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні